[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: HS_Firefox4 adopté



Le 22 mars 2011 à 21:46, maderios a écrit :

> On 03/22/2011 08:47 PM, Thibault Dupuis wrote:
>> Le 22/03/2011 20:33, maderios a écrit :
>>> On 03/22/2011 07:40 PM, Thibault Dupuis wrote:
>>>> Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
>>>>> Salut
>>>>> Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
>>>>> Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
>>>>> Rien à voir avec la version précédente
>>>>> M
>>>>> 
>>>> Bonsoir,
>>>> 
>>> Salut
>>>> Mais toujours aussi lourd au lancement!
>>> Je le démarre une fois par jour, le matin....
>>> Idem pour Libreoffice
>>> 
>>>> Aussi tôt installé, aussi tôt désinstallé.
>>>> 
>>>> Chromium combine vitesse d'affichage et vitesse de lancement depuis
>>>> quelques temps déjà ;)
>>> J'ai Chromium en parallèle depuis un bon moment et je l'utilisais pour
>>> certains sites bourrés de scripts donc très lourds à manoeuvrer.
>>> Chromium dépassait Iceweasel/Firefox pour la rapidité. Maintenant,
>>> Firefox4 a rattrapé Chromium concernant la vélocité et l'a même
>>> dépassé question ergonomie et occupation mémoire. Essaie d'ouvrir 5 ou
>>> 10 onglets avec Chromium, tu arrives vite à 1/2 Go gaspillés et même
>>> beaucoup plus si tu ouvres 10 ou 20 onglets en permanence....
>>> On ne peut comparer Firefox à Chromium, ils n'en sont pas au même stade.
>>> M
>>> 
>> En laissant Firefox ouvert pendant quelques temps, il possède toujours
>> ses horribles fuites de mémoires. Donc on arrive aussi à 1/2 Go de
>> gaspillés.
>> Question ergonomie, on peut débattre longtemps là dessus (Barre
>> d'URL/Recherche, gestion des l'espace...).
>> 
>> Et pour la comparaison entre Chromium et Firefox, oui, il n'en sont pas
>> au même stade. Le premier possède des mises à jours plus régulière et
>> est beaucoup plus stable.
>> 
>> Et pour finir, pour la vitesse au lancement, sur mon MacBook le 1er
>> lancement est toujours lent. Mais les utilisations suivantes sont
>> instantanées. Par contre, sur une machine de type "Netbook", Firefox
>> reste inadapté.
>> 
> Testé à l'instant occupation mémoire
> Ouverture simultanée de 20 liens dans 20 onglets avec Firefox 4 et Chromium
> 
> Total RSS
> Firefox-4  200 M
> Chromium-browser  538 M
> 
J'ai ouvert 12 onglets sur Firefox 4 et Chromium:

Firefox 4: 223 Mo
Chromium: 402 Mo

Par contre, je n'ai rien touché pendant 2 heures et voici les résultats...

Firefox 4: 689Mo
Chromium: 414Mo

Donc c'est bien ce que je pensais, problème de mémoire non résolus.


Reply to: