[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [HS] Mini-cluster pour calcul intensif



> la boite avec laquelle je suis en relation m'a proposé un chassis IBM
> x3850 M2. ça a l'air bien.

Ceci te limite, il me semble, aux Xeon 7400. Dommage, c'est l'ancienne
architecture quadriprocesseur d'Intel, qui souffrait beaucoup de sa
bande passante très limitée (même type de problème que les quads
constitués de deux bi-coeurs qui communiquent via FSB, sauf qu'ici on a
2/4 CPUs de 4/6 cores chacun, soit 8 à 24 cores, qui communiquent entre
eux et accèdent à la RAM via le FSB - c'est encore pire, quoi). C'est
une plateforme sur laquelle on a observé des résultats parfois assez
surprenants (par exemple, dans certains cas, elle se montrait moins
performante qu'une plateforme bi-CPU bien moins chère parce que la bande
passante disponible était tout simplement trop faible). Il parait
d'ailleurs que ça ne s'est pas extrêmement bien vendu. (mais bon, il
faut relativiser, le marché de ce genre de produits est de toute façon
assez restreint).

(évidemment, lorsqu'on ne doit pas faire énormément d'accès à la RAM, et
lorsque les communications entre CPUs sont limitées, cette plateforme
est très performante...)

Note : les Xeon 7500 résolvent ce problème, normalement (4 liens QPI, un
pour communiquer avec le chipset, et les trois autres pour communiquer
avec les trois autres CPUs de la plateforme, ainsi qu'un contrôleur
mémoire quad-channel intégré à chaque CPU). Mais ils ne sont pas
compatibles avec le x3850 M2 (pas le même type de socket CPU).

> intéressant! j'ai aussi vu que certain ont l'hyper threading...et
> évidemment ça a l'air vachement intéressant. en gros je pourrais avoir
> avec 4 proc jusqu'à 32 threads (4*8*2) :) mais bon je ne sais pas si le
> chassis supporte ces processeurs.

Non.

> ah ok. donc plus de problème. et c'est pareil pour les proc avec plus de
> 4 coeurs ? je vois par exemple un octocore avec hyperthreading...ça
> donne envie, mais ne vaut il mieux pas avoir 2 chassis avec des
> quadcores... ?

Les Xeon 7500 j'imagine? Ils n'ont effectivement pas ce genre de
problème.

Tout dépend des usages. Si l'anglais ne te dérange pas, tu peux lire
ceci :
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/04/07/intel-xeon-x7560-nehalem-ex-review/1

On le voit clairement, dans certains cas la plateforme en Xeon 7500
écrase sa concurrence, dans d'autres cas, en revanche, une plateforme
biCPU en Xeon 5600, bien moins chère, s'avère également bien
meilleure...

> ben si tu as des configs type, ça m'intéresse!!! :) ...tu peux me
> contacter en privé (je ne suis pas sur que la pub pour certaines marques
> soit appréciées sur la liste...).

Je n'ai pas ça en stock pour ce genre de matériel, malheureusement. Je
connais beaucoup mieux le monde du grand public que celui du matériel
pro (qui m'intéresse également, d'où le fait que je connais 2-3 trucs
là-dessus, mais pas pour la partie "achat"). ;) 

Bon WE également.


Reply to: