[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: initramfs-tools



Le jeudi 24 juin 2010 11:45:39, Sylvain Sauvage a écrit :
> Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:25:10 CEST
> 
> >[…]
> >
> > Je suis certainement d'accord avec toi, mais si je fait un :
> > dpkg -l|grep 2.6.32
> >
> >[…]
> >
> > et il me semble que le 2.6.32-trunk-amd64 existe toujours.
> 
>   dpkg -l ne t’indique que les paquets installés. Donc,
> évidemment, puisque tu n’as que le -trunk d’installé, tu ne
> risques pas d’y voir le -5.
> 
>   aptitude/apt-cache search/policy sont tes amis.
> 
> Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 11:27:40 CEST
> 
> >[…]
> >
> > Soit, mais je suis curieux : en quoi cela peut-il provoquer l'erreur
> > ci-dessus ? Un générateur d'initramfs qui ne marche que pour la version
> > courante du noyau, ça ne me paraît pas très fiable.
> 
>   Mon hypothèse était plutôt que c’est un générateur d’initramfs
> qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet ; paquet
> obsolète certainement pour de bonnes raisons.
> 
>   L’idée est donc : installer un paquet encore disponible donc
> encore maintenu et vérifier si ça coince ou non. Personne n’a
> signalé de bogue donc il semble que l’installation de Philippe
> est en cause. Un bogue avec un paquet qui n’existe plus étant
> difficile à reproduire chez les autres, si le problème persiste
> avec le paquet courant, on avisera…
Je complète un :
apt-cache policy linux-image-2.6.32-trunk-amd64
linux-image-2.6.32-trunk-amd64:
  Installé : 2.6.32-5
  Candidat : 2.6.32-5
 Table de version :
 *** 2.6.32-5 0
        100 /var/lib/dpkg/status
Cela me semble correct.
Amitiés.
Philippe


Reply to: