houlà, ça c'est un modèle qui date du moyen âge (pgm s/s ZX-81 peut-être) le modèle actuel est que le client paye le dev, puis que ledit dev esten Gal reversé en tant que contribution à la communauté; ce qui permet,
C'est ton avis perso et non argumenté ;-)Je connais des sociétés pour qui ce modèle fonctionne bien, Oracle, IBM, Microsoft, BEA, ...
Et je connais aussi beaucoup de clients, EDF, SNCF, Administrations, fabricants de voitures et d'avions qui fonctionnent avec ce modèle.
c'est faux: depuis que le monde est monde, dès qu'un type a voulu se garder quelque chose sans partager, il-y-en a toujours eu un autre, en Gal plus brillant,qui regardait par-dessus son épaule et "libérait" le savoir (fausse monnaie, reverse engineering, cracking des protections, contournement logiciel des dongleshardware, ...)
Ca ne regarde que toi de considérer qu'un faux monnayeur ou un pirate est quelqu'un de plus brillant qu'un inventeur ;-)
vi, un simple exemple: le client n'a qu'un binaire, le dev meurt, le client se retrouve dans la merde (ça fait aussi partie d'un service au client de qualité que de prévoir ce genre de situation.)
Les entreprises se prémunissent contre ces désagréments, vous connaissez mal les contrats qui unissent les éditeurs de logiciel et leurs client. En général les éditeurs s'engagent à rendre les sources libres si le logiciel meurt.
Mickaël