Re: Synchro de données : Coda ou NFSv4
On 17-12-2009, Kevin Hinault <hinault@gmail.com> wrote:
> Le 17 décembre 2009 15:27, Sylvain Le Gall <gildor@debian.org> a écrit :
>
> Oh le responsable du paquet unison !
>
>> Il y a deux points:
>> - l'incompatibilité entre versions: Debian résout le pb en proposant
>> toujours dans Testing/Unstable une version compatible avec Stable (e.g
>> le paquet unison2.27 de sid peut parler avec unison de lenny). Il faut
>> utiliser les bons binaires (/usr/bin/unison-2.27) et peut être ajouter
>> -addversionno si on lance unison sur lenny vers sid
>
> En fait d'un côté j'ai un serveur sous etch (que je ne compte pas
> migrer de sitôt) et du côté client j'ai testé sur un poste
> sid/squeeze.
> Voilà le message que j'ai en me connectant :
>
> Contacting server...
> Fatal error: Received unexpected header from the server:
> expected "Unison 2.27\n" but received "Unison 2.13\n\000\000\000\000",
> which differs at "Unison 2.1".
>
>
> Sur ma etch j'ai qu'une version du paquet disponible :
>
> Package: unison
> Versions:
> 2.13.16-5
> (/var/lib/apt/lists/ftp2.fr.debian.org_debian_dists_etch_main_binary-i386_Packages)
>
Etch c'est oldstable. Donc effectivement, je ne maintiens pas une
compatibilité avec (juste stable/testing/unstable).
2 solutions:
- le backport comme indiqué dans un autre mail de ce thread
- installer le paquet unison 2.13.16 d'une lenny sur une unstable (version
texte c'est le plus simple je pense).
> Sur ma sid/squeeze j'ai deux versions :
>
> Versions:
> 2.27.57-2
> (/var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_squeeze_main_binary-amd64_Packages)
> (/var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_sid_main_binary-amd64_Packages)
> 2.27.57-1+b1
> (/var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_lenny_main_binary-amd64_Packages)
>
> Je crois que la c'est insoluble sauf en recompilant moi-même une
> version de 2.27 pour ma etch.
C'est la même. Aujourd'hui sid/squeeze/lenny utilisent toutes la 2.27.
>
>> - le coté automatique: sur mes stations de travail hors-site, j'utilise
>> "@reboot unison -silent -auto" dans mon crontab qui m'apporte entière
>> satisfaction. Bien sur il reste à lancer unison avant d'éteindre...
>
> Quand je parlais d'automatique je pensais à mise à jour "rapide" et
> j'avais pensé à jouer avec incrontab pour ce faire.
Il y a un projet pour utiliser inotify + un fichier + option -watch,
pour faire des synchronisations rapides. En gros tu as un petit daemon qui
vérifie si des choses changent et l'écrit dans un fichier, qu'il passe
ensuite à unison. Ça permet de faire des synchronisation sur des petits
sous-ensembles... Mais ce n'est qu'un projet pour l'instant.
Si tu veux un avis PERSONNEL et particulièrement biaisé, je te dirais de
bien vérifier qu'OpenAFS ou Coda correspondent à tes besoins. Ces deux
projets ont l'air de couvrir un domaine très large et tu risques de
déployer une usine à gaz pour peu de chose (authentification kerberos,
gestion des pannes etc). Unison c'est un outil que tu peux déployer au
dessus de SSH en 30 minutes (tout dépend du volume de données et de la
bande passante). Il est simple et efficace.
Regards,
Sylvain Le Gall
Reply to: