Re: [HS] Un petit soucis avec qpopper...
Le Sun, 13 Dec 2009 20:26:32 +0100
Nicolas Bouige <nicolas.bouige@free.fr> a écrit:
> Les voicis :
>
> Nov 19 16:45:00 DebianMX in.qpopper[7779]: (v4.0.9) POP login by user
> "nico" at (DebianMX.societe.fr) 192.168.0.1 [pop_log.c:244]
connexion qui arrive
>
> Nov 19 16:45:52 DebianMX postfix/smtpd[7819]: connect from
> DebianMX.societe.fr[192.168.0.1]
>
> Nov 19 16:45:52 DebianMX postfix/smtpd[7819]: 7407311CF9:
> client=DebianMX.societe.fr[192.168.0.1]
>
> Nov 19 16:45:52 DebianMX postfix/cleanup[7823]: 7407311CF9:
> message-id=<1258645552.6972.2.camel@DebianMX.localdomain>
>
pour le moment tout va bien, une connexion sur postfix
> Nov 19 16:45:52 DebianMX postfix/qmgr[7738]: 7407311CF9:
> from=<nico@societe.fr>, size=475, nrcpt=1 (queue active)
>
> Nov 19 16:45:52 DebianMX postfix/smtpd[7819]: disconnect from
> DebianMX.societe.fr[192.168.0.1]
mail sur postfix correctement arrivé.
>
> Nov 19 16:45:53 DebianMX amavis[6905]: (06905-09) (!)ClamAV-clamd: Can't
> connect to UNIX socket /var/run/clamav/clamd.ctl: 2, retrying (2)
>
> Nov 19 16:45:59 DebianMX amavis[6905]: (06905-09) (!!)ClamAV-clamd
> av-scanner FAILED: run_av error: Too many retries to talk to
> /var/run/clamav/clamd.ctl
Ton démon clamav ne répond pas. Vérifie qu'il tourne.
> (Can't connect to UNIX socket /var/run/clamav/clamd.ctl: Aucun fichier
> ou r\303\251pertoire de ce type) at (eval 86) line 309.
>
> Nov 19 16:45:59 DebianMX amavis[6905]: (06905-09) (!!)WARN: all primary
> virus scanners failed, considering backups
>
Pas de scan du mail.
> Nov 19 16:46:05 DebianMX postfix/smtpd[7828]: fatal: parameter
> "smtpd_recipient_restrictions": specify at least one working instance
> of: check_relay_domains,
> reject_unauth_destination, reject, defer or defer_if_permit
Mauvaise configuration postfix, je suggère
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_unauth_destination
> Y'en a pourtant que j'avais résolu, notamment le fatal parameter
> "smtpd_recipient_restrictions", mais les autres avec clamav jamais
> vu...Si tu a des idées je te remercie d'avance
Voilà ça devrait mieux marcher avec ça...
François Boisson
Reply to: