Server Fault, un site de Q&A pour administrateurs systèmes et réseaux
http://www.bortzmeyer.org/server-fault.html
----------------------------
Jeff Atwood a annoncé
(http://blog.stackoverflow.com/2009/05/server-fault-public-beta-nears/)
le 25 mai le lancement de la version « beta publique » de "Server Fault
(http://serverfault.com/)", un compagnon du fameux site Stack Overflow
(http://www.bortzmeyer.org/stack-overflow.html). "Server Fault" est un
site Web de questions & réponses pour administrateurs systèmes et
réseaux, avec système de réputation.
Comme pour son célèbre parent, "Server Fault" repose sur le principe
que que toute personne qui veut écrire doit s'authentifier (en OpenID
(http://www.bortzmeyer.org/expose-openid-a-jres.html), donc,
http://www.bortzmeyer.org/ pour moi) et que les actions de cette
personne (poser une question, proposer une réponse) lui vaudront petit
à petit une *réputation*, déterminée par les votes des autres
utilisateurs. Les simples lecteurs peuvent, eux, être anonymes.
Les réponses aux questions sont classées, non pas dans l'ordre
chronologique comme sur un blog mais dans l'ordre décroissant des
votes, ce qui permet à l'information la plus reconnue d'émerger hors du
bruit. C'est un gros avantage, par exemple par rapport aux
traditionnelles listes de diffusion où il faut faire un gros effort de
synthèse lorsqu'on lit un fil riche, rempli de messages parfois
incomplets ou contradictoires.
Pour ceux que ça intéresse, ma réputation
(http://serverfault.com/users/2253/bortzmeyer) est de 214 ce qui me
permet, par exemple, de voter *contre* une contribution (il faut une
réputation de 15 pour voter *pour*) et d'avoir moins de publicité. À
250, je pourrai voter sur la fermeture ou la réouverture de mes propres
questions et à 500, je pourrais réétiqueter les questions des autres.
Quels genres de sujet sont traités ? Tout ce qui concerne
l'administration systèmes et réseaux. On y trouve des questions comme :
* "Recommended website performance monitoring services?
(http://serverfault.com/questions/4968/recommended-website-performance-m
onitoring-services)"
* "How do I enable HTTP compression under apache2?
(http://serverfault.com/questions/5241/how-do-i-enable-http-compression-
under-apache2)"
* "Exchange 2003 SMTP Error - 'Is Restricted'
(http://serverfault.com/questions/10016/exchange-2003-smtp-error-is-rest
ricted)"
* "Provide Samba access based on LDAP info?
(http://serverfault.com/questions/7933/provide-samba-access-based-on-lda
p-info)"
Comme il est peu probable qu'un lecteur soit intéressé par tous les
systèmes d'exploitation possibles, "Server Fault" permet d'étiquetter
(http://www.bortzmeyer.org/tagging.html) les questions et chercher
ensuite selon ces étiquettes. Ainsi,
http://serverfault.com/questions/tagged/netbsd donnera accès aux
questions sur le système d'exploitation NetBSD (pour l'instant aucune)
et http://serverfault.com/questions/tagged/bind aux questions sur le
serveur de noms BIND.
Ouvert en version beta avant l'annonce officielle, "Server Fault" n'est
pas encore aussi riche que son grand cousin "Stack Overflow" mais je
pense qu'il va le rattraper rapidement.
Principaux bémols : comme son prédécesseur, il n'est qu'en anglais et
le (excellent) logiciel n'est pas distribué (même pas sous une licence
restrictive) donc on ne peut pas facilement essaimer cette idée.
Ce genre d'outils est l'exemple de ce qu'on peut produire de mieux avec
le Web, la mise en commun de la connaissance et son organisation.
Reply to: