[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Comprendre les passerelles un peu mieux...



Julien a écrit :
Le mardi 19 mai 2009 à 14:59 +0200, Amandine VITAL a écrit :
Je voudrais créer 2 serveurs et un pc chacun simplement pour
apprendre. Mais, j'ai des contraintes matériels qui m'oblige à ne pas
pouvoir  brancher pc2 directement sur le réseau 20.0
Et par le VPN, c'est plus facile ?
Pour commencer, si c'est possible, je te conseillerais plutôt de te
procurer un cable RJ45 assez long pour faire ce branchement ou un
mini-switch (ou hub) que tu peux trouver d'occasion dans un
CashConverters (ou autre dépôt vente, destockage, ...), par exemple.

En gros, ton problème c'est que tu as les deux PC clients et un serveur
au même endroit. Mais que le second serveur est ailleurs alors que tu
aimerais y connecter un des PC client.
Si par contre, je voulais que le eth1 et eth2 soit dans le même réseau.
par exemple :
eth1 : ip 192.168.10.1
eth2 : ip : 192.168.10.2
les pc1 peuvent avoir : 192.168.10.3; gateway 192.168.10.1
et pc2 ip 192.168.10.4; gateway : 192.168.10.2
Est-ce que ça peut marcher ?
Oui, mais tu va devoir configurer un "bridge" (pont) entre eth1 et eth2
pour pouvoir communiquer entre les pc1 et pc2. Le bridge te permet
d'avoir une connexion bidirectionelle entre tes deux réseaux. Sans le
bridge chaque réseaux pourra accéder au serveur1. Avec du masquerade en
plus il pourront accéder à internet.

Mais comme disait fanfan, il te manque un petit switch/hub pour brancher
le cable qui viendrait sur ton serveur1 en eth1, le cable sur le
serveur1 sur eth2 et un cable vers le serveur1 sur eth1 ou eth2 et du
coup te peux virer la deuxième interface réseaux.
Quel genre de matériel tu as à disposition ? des cables rj45 ? un
switch ?

Julien


Je confirme... La solution du bridge parait la seule envisageable "raisonnablement".
J'ai même Google-isé pour toi :
http://formation-debian-etch.via.ecp.fr/apo.html

Tu devrais y trouver ton bonheur je pense!

;)


PS. Un mini-switch ça ne coute quand même pas bien cher...



Reply to: