Re: probléme avec Alsa et snd_pcm_open()
Le 5 janvier 2009 21:05, Philippe Merlin
<phil-deb1.merlin@laposte.net> a écrit :
> Bonjour,
> Je me permets de relancer ce message, qui n'a eu aucune réponse, peut être les
> fêtes . Malheureusement le problême reste toujours d'actualité pour moi et
> c'est vraiment très désagréable.
> Depuis quelque temps j'ai un problème de son, au début de ma session kde le
> son fonctionne bien et toutes mes applications utilisant la carte son sont
> opérationnelles. Au bout d'un certain temps aucune de ces applications ne
> fonctionnent, c'est à dire que je n'obtiens plus de son. Certaines sont plus
> bavardes comme kaffeine et indiquent :
> 21:05:17: >>> Vérifie si un autre programme utilise déjà PCM <<<
> 21:05:17: snd_pcm_open() a échoué:-16:Périphérique ou ressource occupé
> Mon noyau est le 2.6.26 et je suis en Debian lenny.
Oui certaines applications mal développéq ou du moins développé sans
efforts de concertation ni de recherche peuvent provoquer ce genre de
comportement, je pense a flash par exemple qui attaque directement la
carte son et la bloque au lieu d'utiliser alsa ou pulseaudio ....
> Ma question est la suivante, y a t'il une méthode pour connaître quel
> programme utilise et bloque le PCM ?
Hum je ne connais pas de commandes spécifique mais lsof + grep sont
tes amis quand il s'agit de chercher des descripteurs ouverts, par
exemple :
lsof | grep alsa
devrait déjà t'aider.
> Si ce n'est pas possible, existe t'il une méthode pour réinitialiser Alsa et
> avoir du son, autre que rebooter ?
> j'ai tester /etc/init.d/alsa-utils restart sans succès !!
> En cherchant sur google j'ai vu qu'il y a un patch de la 2.6.26 concernant un
> bug sur snd_pcm_open , es ce que vous savez si ce patch a été intégré à une
> version du 2.6.26 debian ?
> J'ai recompiler la 2.6.26 avec la dernière version des sources intégrant ce
> patch sans modification du comportement !!!.
> A l'avance merci pour toute information.
> Philippe
Cdlt.
Kévin
--
Vous aimez la bretagne ?
Breizh da viken : www.pointbzh.com
Reply to: