Le Fri, 21 Nov 2008 17:18:26 +0100 Mathieu JANIN <mattotop@orange.fr> a écrit: > Ca, c'est pratique quand tu as un besoin ponctuel de mêmoire supplémentaire, > mais AMHA, niveau perfs, il vaut mieux ton petit swap disque qu'un swap en > loopback. C'est si inefficace que ça les fichiers swap?? Il ne met quand même pas ces fichiers en cache, ce serait ridicule... F. Boisson