Re: DNS et Black Lists
L> >
> > http://boisson.homeip.net/Blacklists_Resultats.pdf
> > et
> > http://boisson.homeip.net/Blacklists_FAQ.pdf
> >
> > ces dialogues avec Free:
> > http://boisson.homeip.net/FreeSMTP.pdf
> > et avec DUL
> > http://boisson.homeip.net/DulSMTP.pdf
>
> Nerim indique dans les informations whois les plages qui ne sont
> pas dynamiques. Ainsi l'utilisateur peut contacter directement
> les services de blacklists, qui peuvent vérifier les infos.
Free aussi, lis bien le dialogue avec la DUF, ça fait 3 ans que je les relance
sans arrêt...
>
> > m'ont convaincu de la nocivité de cette pratique dont les
> > conséquences sont la fragilisation du traffic par la concentration
> > sur des serveurs SMTP dits institutionnels et l'énorme pouvoir
> > acquis par des boites autoproclamées référentes: la Dul est capable
> > de bloquer le traffic de toutes les universités et grandes écoles
> > Françaises alors que c'est une obscure boite aux USA.
> [...]
> > Enfin ne pas utiliser de listes noires n'a pas augmenté le nombre de
> > spams de manière réellement sensible et permet à mon spamassassin de
> > s'éduquer.
>
> Chez moi, cela a fait une grosse différence. Mais je les utilise
> principalement via SpamAssassin.
>
> On 2008-08-14 09:21:08 +0200, François Boisson wrote:
> > Par contre j'utilise une liste grise perso assez efficace
>
> Les listes grises ont aussi leurs problèmes, notamment pour ceux
> qui veulent envoyer du mail depuis une connexion non permanente
> (e.g. via un portable), sans utiliser les smarthosts du FAI
> (ceux-ci pouvant se faire blacklister).
Quel rapport? Justement, il n'y a pas de liste noire, ce que j'appelle
listegrise est une liste où si un serveur demandant une connexion ne figure
pas, on demande au serveur de réessayer plus tard (6 minutes chez moi). Si le
serveur est bien fait, il réessaye un quart d'heure plus tard et ça passe
bien. Parce que je ne me sers pas du SMTP de Free, je suis assez sensible à
ce point de vue. Par contre il est impératif d'avoir une IP stable pendant au
moins une heure, ça me parait raisonnable pour un SMTP.
François Boisson
Reply to: