Le Wednesday 25 June 2008 20:25:23 Sylvain Sauvage, vous avez écrit :
> Haji Kader, mercredi 25 juin 2008, 13:51:29 CEST
>
> >[…]
> > strace /usr/sbin/bacula-sd
> >
> > execve("/usr/sbin/bacula-sd", ["/usr/sbin/bacula-sd"], [/* 17 vars */]) =
> > 0 […]
> > futex(0xbfe20030, 0x81 /* FUTEX_??? */, 1) = -1 ENOSYS (Function not
> > implemented)
>
> Hmm, un appel qui échoue.
> 0x81 n’est pas une valeur « connue » (API accessible, la page
> de man ou futex.h) pour un futex, mais c’est une valeur
> habituelle dans un strace. Et, d’habitude, ça passe.
> Je ne sais pas ce que ce signifie le fait que ça coince ici…
>
> > rt_sigaction(SIGRTMIN, {0xb7e792c0, [], SA_SIGINFO}, NULL, 8) = 0
> > rt_sigaction(SIGRT_1, {0xb7e79340, [], SA_RESTART|SA_SIGINFO}, NULL, 8) =
> > 0 rt_sigprocmask(SIG_UNBLOCK, [RTMIN RT_1], NULL, 8) = 0
>
> Quelques détournements de signaux…
>
> > getrlimit(RLIMIT_STACK, {rlim_cur=8192*1024, rlim_max=RLIM_INFINITY}) = 0
>
> Demande la taille de la pile.
>
> > --- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) ---
> > +++ killed by SIGSEGV +++
> > Process 26836 detached
>
> Et pouf, un SIGSEGV. Ça peut venir du déréférencement d’un
> pointeur invalide (nul) ou d’un débordement de pile…
>
> Donc, à part le futex qui échoue, ce qui n’a peut-être rien à
> voir, pas vraiment d’indication du pourquoi ça segfaulte.
>
> Bon, strace n’affiche que les appels système, ça ne dit pas ce
> qu’il se passe entre le getrlimit et le segfault. (Le getrlimit
> se faisant sur la taille de la pile, c’est peut-être une
> récursion infinie, mais le système n’a pas besoin de faire un
> getrlimit pour segfaulter dans ce cas-là, donc ça n’a peut-être
> rien à voir.)
>
> En tout cas, on ne voit pas de tentative d’ouverture de
> fichier qui échouerait. En fait, il n’y en a pas en dehors des
> bibliothèques. Donc ça n’est pas un fichier qui manque.
>
> Il n’y a pas un log ?
Non malheureusement.
> Il faudrait utiliser gdb, mais les binaires debian sont
> strip-és ; donc pas d’info de déboguage ; donc faudrait
> recompiler…
>
> Bon, je suppose que ça fonctionne en dehors du chroot, hein ?
> Tu as essayé dchroot ou schroot ?
Non je n'ai pas essayé dchroot ou schroot mais je ne vois pas ce que celà
pourrait changer???
J'avais pensé à la compilation mais bon si je pouvais faire sans, se serait
bien mieux mais je crois que c'est ce qui me reste à faire.
Merci à tous, dés que ça avance je tiens au courant,
--
Cordialement.
Kader HAJI
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.