Le problème de ZFS, c'est surtout sa licence qui l'empêche
d'être inclus dans le noyau. On ne pourra l'utiliser que par
le biais de fuse (à moins de le réimplémenter totalement par
« salle blanche » (clean room implementing)).
Ce n'est quand même pas extrêmement grave mais c'est plus
lourd que ext3, xfs et cie.
Oui mais ça (devait) être le nouveau format de fichier de Mac OSX 10.5 , donc un plus pour l'échange de fichiers pour ceux qui bossent sur plusieurs (tous) les systèmes...
Et depuis l'avènement de vista, mac osx [semble] être un moindre mal dans le monde des logiciels privateurs... (mais le restera-t-il?)
Pour l'instant, Leopard permet seulement d'accéder en lecture seule au contenu d'une partition ZFS, ce qui est déjà un début.
Est-ce que ZFS sera le format natif de la prochaine version de Mac? Je ne sais pas, mais c'est probable.
Donc une implémentation possible sous GNU/Linux de ZFS sera certainement une avancée dans l'"interopérabilité entre les systèmes"...
Dominique