Bonjour, Autant pour moi, je pensais que tu étais en environnement FullVT ^^ La seule solution (après une petite recherche...) serait effectivement de recompiler le noyau en désactivant le High Mem support. Ce n'est vraiment pas quelque chose de compliqué à partir du moment où tu dispose des sources du package. Si tu souhaite le recompiler, je peux te fournir la procédure. -- Serge Dewailly didier gaumet wrote: On Fri, 22 Feb 2008 19:34:55 +0100, Raphaël RIGNIER wrote:En paravirtualisation, la machine guest utilise le même noyau que le host. Cela pose peu-être des problèmes de compatibilités entre netbsd et debian.C'est ce que j'ai déduit des informations recueillies sur le net: toute la chaîne (hyperviseur Xen, noyau Dom0, noyau DomU) doit être homogène: soit PAE, soit non-PAE. .. Tu peux tenter dans un premier temps de désactiver PAE sur lenoyau xen de Debian. Il te faut les sources du noyau, tu recopie le fichier /boot/config-xen---- vers /usr/src/linux-source------/.config tu recherche dans le fichier les lignes correspondantes à PAE que tu mes à NO. puis un make kpkg pour faire un paquet Debian linux-image modifié. (apt-get install kernel-package) Bon c'est les grandes lignes...Oui, j'avais pensé à ça mais j'ai un poil dans la main de la grosseur d'une forêt ;-) Si vraiment je veux tester NetBSD en DomU, je vais oublier NetBSD 4.0 (pas de support PAE pour le noyau patché Xen) et essayer NetBSD-current (support PAE ajouté récemment au noyau patché Xen)Si tu n'y parvient pas, essaie le FULL VT. Les perfs sont moins bonnes mais l'architecture est totalement indépendante...Euh... avec un Celeron M 1,6GHz ça va être dur ;-)Raphaël |