[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: acceleration 3d



François TOURDE a écrit :
Le 13911ième jour après Epoch,
Jean-Yves F. Barbier écrivait:

philippe a écrit :
bonjour,
je regarde la tv sur mon ordi via la freebox et vlc
je trouve que dans les scènes de mouvements (par exemple un match de
rugby) l'image manque de netteté (parce que ce n'est pas franchement
saccadé).
est-ce que l'accélération 3d pourrait améliorer cela ?
il-y-a des chances: je passe de 1-2fps (voire moins) en non-accéléré sur
googlearth à 35fps accéléré.

Carrément pas! Faut pas mélanger accel 2D et 3D... L'accel 2D va
améliorer (peut-être, mais franchement j'y crois pas) la video, mais
la 3D non.

dans les CG récentes, la DCT et les traitements vidéo (qui faisaient
auparavant partie de la 2D) se retrouvent en partie dans la 3D (V. notamment les différentes annonces d'AMD 2007-Q3)...

Au mieux, l'accel 2D va te permettre de consommer moins de CPU quand
tu vas regarder la télé à des tailles différentes de celle prévue par
le flux, surtout dans le cas où tu déformes l'image.

non: le flux est en MPEG-2, donc directement concerné par la décompression
hardware; cependant, avec son CPU, ça ne devrait normalement poser aucun PB
de lag

A moins qu'on soit passé à la télé en relief, mais alors c'est assez
récent, hein?

ça, c'est pour après-demain, vu le coût des projecteurs vidéo:)

--
There is no fear in love; but perfect love casts out fear.
		-- 1 John 4:18


Reply to: