Re: filtrage des mails reçus + forward

[mouss <mouss@netoyen.net>]

Jacques L'helgoualc'h wrote:
> mouss a écrit, mardi 29 janvier 2008, à 19:09 :
> [...]
>   
> > la syntaxe de maildrop est en effet moins galactique.
> >     
>
>  Tu vas vexer les extra-terrestres :/
>   

oops, c'est vrai! mes excuses à tout les galacticiens.
>   
> > par contre, si on ne veut pas de authdaemon, il faut compiler maildrop sans 
> > authlib.
> >     
>
> Quel(s) problèmes cela pose-til ?
>
>   

ça ne pose pas de problème si on est au courant!  mais on voit souvent 
des question de personnes avec des messages d'erreur de maildrop...

>   
> > Bien sur, il faut faire attention à ne pas forwarder des spams à un autre 
> > réseau, sinon ils vont se facher ;-p
> >     
>
> On peut  filtrer les gros  scores de spamassassin, avec  modération.  La
> probabilité qu'un  spammeur usurpe  précisément la bonne  adresse source
> est tout de même faible. Pour ma part, je ne vois guère passer que
>
>  - ma propre adresse,
>
>  - mes voisins dans l'ordre alphabétique,
>
>  - parfois mes propres message-ids,
>
>  - ou encore des abonnés à DUF.
>
> Des adresses usurpées dans mon carnet d'adresses, je ne m'en souviens pas.
>   

c'est vrai que Melissa se fait vieille. mais au cas où l'adresse de 
l'expéditeur et celle du destinatire sont "trop publiées", mieux vaut 
faire attention. si on n'a pas envie de vérifier à la main, on peut 
juste surveiller qu'on ne forwarde pas trop de messages avec un score >= 
5 pendant un durée donnée.