Re: Installation tinyerp-server postgresql
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> pascatgm a écrit :
>> Jean-Yves F. Barbier a écrit :
>>> pascatgm a écrit :
>>>> Hugues LARRIVE a écrit :
>>> .......
>>>>> www:~# tail /var/log/postgresql/postgresql-7.4-main.log
>>>>> 2008-01-24 18:27:49 TRACE: Le système de bases de données est prêt
>>>>> 2008-01-24 18:27:49 TRACE: Paquet de démarrage incomplet
>>>>> 2008-01-24 18:28:04 ERREUR: La base de données « terp » existe déjà
>>> REinstallation puisque la BDD existe...
>>> avant de REinstaller, 1ère chose, faire un:
>>> postgres@svr$: dropdb terp
>>>
>>> est-ce que le user postgres s'est bien vu attribuer un password
>>> (conformément à la doc ubuntu/tinyerp)?
>> Ca n'est certainement pas ça qui bloque le démarrage du serveur. Chez
>> moi cette étape a été franchie sans pb avec ou sans mot de passe pour
>> postgres.
>
> ?? vu que ubuntu est une Cc de Debian, et que leur doc spécifie
> d'attribuer
> une P/W au usr postgres, je doute (maintenant, j'ai fais des tas de tests
> récemment et il est possible que je me trompe (Adempierre nécessite cette
> manip))
> MAIS j'en doute: que ce soit la doc ubuntu ou le morceau de doc Debian
> sur
> le site de TinyERP, les 2 parlent d'un P/W pour le user postgres...
Je ne vais pas recopier la phrase plus haut...Ha et puis oui tiens :
"Chez moi cette étape a été franchie sans pb avec ou sans mot de passe pour
postgres. "
>
>>>> D'où vient ton tinyerp-server ? Le paquet n'existe pas sous etch à ma
>>>> connaissance.
>>> nan, il est en std dans mon mirroir etch de ftp.fr.debian.org,
>>> en version 3.4.2-1
>> Vi vi au temps pour moi...Il a dû passer tel quel avec etch en stable...
>> Mais cette version commence à dater.
>> Je suis ss testing et j'ai dû en fait installer la 4.2.1.1 pour que tout
>> fonctionne...
>
> pas nécessairement (la version stable 4.2.1 date du 24/12/07), et nous
> sommes sous Linux, pas sous m$; donc la course à la dernière version ne
> se justifie QUE si le changelog indique que des gros bugs ont été
> erradiqués, ou si cette version apporte un changement voulu au
> comportement
> du pgm.
>
On ne doit pas parler de la même chose...
Extrait du tracking :
[2007-11-12] tinyerp-server 4.2.0-1 MIGRATED to testing
<http://packages.qa.debian.org/t/tinyerp-server/news/20071112T233933Z.html>
[2008-01-12] Accepted 4.2.1-1 in unstable (low)
<http://packages.qa.debian.org/t/tinyerp-server/news/20080112T151706Z.html>
[2008-01-23] tinyerp-server 4.2.1-1 MIGRATED to testing
<http://packages.qa.debian.org/t/tinyerp-server/news/20080123T233924Z.html>
Pour ma part je ne parlais pas de m$ ou de courses aux versions ni de
quelconques généralités mais de mon expérience personnelle.
"Je" me suis battu avec les versions précédentes de tiny :
l'ante-pénultième avait un problème de correspondance de port entre le
serveur tiny et le serveur pgsql, l'avant dernière version du client
(packagé debian) n'a jamais fonctionné chez moi (et pas que chez moi :
un bugg la concernant n'a été clos qu'avec la sortie de la version 4.2.1.1).
Je ne faisais qu'essayer d'aider en faisant profiter une autre personne
de la liste de la façon dont j'avais solutionné *mes* problèmes.
Voilà.
Bon vendredi :)
P.
Reply to: