Re: passage à etch pas fait automatiquement !

[Bertrand Lemaître <bertrand.lemaitre@univ-angers.fr>]

Pitshou Asingalembi Mbema wrote:
> b.lemaitre wrote:
>> Le Fri, 27 Apr 2007 19:27:46 +0200, Gilles Mocellin a écrit:
>>
>>  
>>> Le Friday 27 April 2007 17:48:29 dexinou, vous avez écrit :
>>>    
>>>> Bonjour,
>>>> je pense que tu dois metter oldstable dans tes sources.list au lieu de
>>>> stable
>>>>       
>>> Mais non, il veut que ça lui propose de passer à Etch.
>>>
>>> Par contre, peut être qu'il a oublier de lancer un "apt-get update"
>>> avant d'essayer le dist-upgrade ?
>>>     
>>
>> Non non, je fais bien apt-get update puis apt-get dist-upgrade.
>>
>> Je ne comprends pas pourquoi j'ai des paquets identifiés sarge et
>> d'autres
>> etch ??
>>
>> exemple :
>> ii  bind9          9.2.4-1sarge2  Internet Domain Name Server
>> ii  bind9-host     9.2.4-1sarge2  Version of 'host' bundled with BIND 9.X
>> ii  binutils       2.15-6         The GNU assembler, linker and binary
>> utiliti
>> ii  bonnie++       1.03a          Hard drive bottleneck testing
>> benchmark suit
>> ii  bsdmainutils   6.0.17         collection of more utilities from
>> FreeBSD
>> ii  bsdutils       2.12p-4sarge1  Basic utilities from 4.4BSD-Lite
>> ii  classpath-comm 0.91-3+etch.1
>>
>>
>>   
> je pense que tu dois verifier la source de tes paquets.est-ce que ton
> source.list contient bel et bien les liens uniquement avec etch ou il y
> a encore des liens vers sarge.
> 
> 
En fait après essai, il faut que dans sources.list je remplace
explicitement stable par etch pour que les maj vers etch soient proposées.

Si je laisse stable, les paquets restent en Sarge !!!

Plutôt bizarre ?



begin:vcard
fn;quoted-printable:Bertrand Lema=C3=AEtre
n;quoted-printable:Lema=C3=AEtre;Bertrand
email;internet:bertrand.lemaitre@univ-angers.fr
tel;work:0241226515
tel;fax:0241226501
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard