Re: Postfix, Maildrop et les quotas
Frédéric Massot wrote:
> mouss wrote:
>> Frédéric Massot wrote:
>>> Le problème quand les quotas sont atteints, c'est que les émetteurs
>>> des mails ne sont pas avertis immédiatement que leurs mails n'ont pas
>>> été distribués. Postfix place les mails dans la file d'attente,
>>> re-essaye régulierement et au bout de quelques jours avertit
>>> l'émetteur que son mail n'a pas été délivré.
>>
>> C'est pareil à la poste. Après tout, smtp n'est pas un protocole de
>> messagerie instantanée. Lorsqu'une erreur "temporaire" est detectée,
>> le serveur doit garder le message et réessayer, et ce pendant une
>> certaine durée (configurable), généralement de 4 à 5 jours. certains
>> serveurs peuvent activer les notifications de délai pour informer
>> l'expéditeur (mais ça devient lassant si ça arrive souvent). Dans tous
>> les cas, la livraison n'est pas garantie (si le disque meurt après que
>> le message a été mis en queue, y a rien à faire), et en ces jours
>> spamatiques, ça l'est de moins en moins (parfois, les mails sont mis
>> en quarantaine ou dans un dossier qui peut être inconsultable
>> tellement il contient de pourriel. mais les mails commencenet aussi à
>> disparaitre, tout simplement! et il n'y a pas que hotmail qui fait
>> disparaitre les messages).
>
> J'ai un autre serveur de messagerie avec Postfix, sans hôte virtuel
> (compte Unix) et avec les quotas du système de fichier.
>
> Avec celui-ci lorsque les quotas d'une boite sont atteints, l'émetteur
> d'un mail vers cette boite à tout de suite un mail en retour lui
> indiquant que son mail n'a pas été délivré pour cause de quota dépassé.
>
> J'aimerai avoir le même fonctionnement avec Maildrop, est-ce possible ?
>
En principe, maildrop fait pareil. il faudrait que tu simules une
livraison à une boute pleine et que tu voies quel est le code de retour
(l'exists status). par contre, il faut que la boite soit pleine au sens
de maildrop (courier) et non au sens du système de fichiers ou au sens
d'un serveur imap avec qui maildrop ne sait pas s'entendre.
Reply to: