[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: unison en plus rapide ?



oui et non. Il me semble que rsync utilise automatiquement un checksum pour
tous ses transferts, par contre il n'utilise pas obligatoirement des
checksum pour décider si un fichier doit-être modifié, non?

Le Sun, 28 Oct 2007 21:54:58 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <7ukwn@free.fr> a écrit:

> rsync ne travaile avec des chksum QUE si on le lui dit...
> 
> Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Le Sun, 28 Oct 2007 19:15:05 +0100
> > Vincent Bernat <bernat@luffy.cx> a écrit:
> > 
> >> OoO Lors de la soirée naissante du dimanche 28 octobre 2007, vers 17:39,
> >> Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> disait:
> >>
> >>> Je suis en train d'essayer unison pour synchroniser mon PC fixe avec mon
> >>> portable mais il est d'une lenteur désespérante. Ça fait plus d'une heure
> >>> qu'il est d'établir la liste initiale des différences. Est-ce normal? Si,
> >>> oui existe-t-il un logiciel du même genre mais plus rapide?
> >> Cela dépend de  la taille de ce que tu cherches  à synchroniser. Il doit
> >> calculer  des  checksums  pour  chacun  des fichiers.  Il  sera  ensuite
> >> beaucoup plus rapide.
> > 
> > 74Go mais je ne veux pas tout transférer. J'ai déjà fait ce genre de
> > transfert en utilisant rsync qui lui est beaucoup, beaucoup, beaucoup plus
> > rapide! Pourtant lui aussi travaille avec des checksums. Ce que je ne
> > comprends pas bien c'est que vu que ma destination est vide je ne vois pas
> > bien ce qu'il cherche à calculer?
> > Mais je ne me suis pas pencher sur le mode de fonctionnement d'unison. 
> > 
> > Gaëtan
> > 
> > 
> 
> -- 
> A young lady friend of mine just swallowed a razor blade...
> She performed a tonsillectomy, an appendectomy, a hysterectomy,
> three circumcisions, and cut off the finger of a casual friend.
> 
> 



Reply to: