[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [HS] lenteur sur internet, modification de MTU ?



Pascal Hambourg a écrit :
> Salut,
> 
> Jean-Yves F. Barbier a écrit :
>>>
>>> Pourquoi à 1500 ?
>>
>> parce que
> 
> Complément : c'est le MTU standard d'ethernet, et, par extension, celui
> par défaut d'autres couches de liaison comme PPP.
> 
>>> Pourquoi pas à 1492 ?
> 
> Ce MTU ne se justifie que sur les liaisons PPPoE.
> 
>>> Pourquoi sous linux c'est 1492 de base ?
>>
>> ça n'a jamais été 1492 mais 1500;
> 
> En effet.
> 
>> 1492 c'est pour le côté internet
> 
> Non, c'est pour PPPoE. Le côté internet peut utiliser autre chose, et
> PPPoE peut servir à autre chose qu'internet.
> 
>> (1500 - 8 byte == en-tête PPPoE, 4 byte pour l'adresse IP source et 4
>> pour
>> l'adresse de destination)
> 
> Pas vraiment. 6 octets pour l'en-tête PPPoE et 2 octets pour
> l'identificateur de protocole de PPP. Cf. RFC 1661 et 2516. Les adresses
> IP source et destination sont contenues dans l'en-tête IP quelle que
> soit l'encapsulation.
> 
> 
Ok, merci pour ces précisions.

J'ai fait un
ifconfig eth0 mtu 1500

sur ma connection déjà établie. qd je fais ifconfig j'ai bien :
eth0      Lien encap:Ethernet  HWaddr 00:0A:E4:54:E5:10
          inet adr:192.168.0.3  Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
          adr inet6: fe80::20a:e4ff:fe54:e510/64 Scope:Lien
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:696 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:730 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000
          RX bytes:479486 (468.2 KiB)  TX bytes:73741 (72.0 KiB)
          Interruption:10

Mais dès que je redémarre le reseau je récupère une MTU de 1492.
Je sais que je peux forcer la MTU via le fichier interface, mais mon pb
est que j'utilise parfois (à l'étranger) des liaisons pppoe via
"pon dsl-provider" et cela passe sur eth0.

En tout cas je ne sais vraiment pas pourquoi il me force à 1492 au lieu
de 1500. Est un coup de udev ? on ne sait jamais...il fait bcp de chose
celui là.

Merci en tout cas
Guillaume





Reply to: