François TOURDE a écrit :
Sauf qu'en regardant les deux résultats de la commande fdisk (avant et après le random() > /dev/hda1) ça donne pas envie de continuer. A moins que l'unité de mesure ait changé, ça fait bizarre non?
A mon avis l'unité a changé. Toujours à mon avis, d'après les valeurs affichées, la première fois fdisk avait été invoqué sans l'option -u contrairement à ce qui est écrit et a donc affiché les positions en cylindres et non en secteurs.