Re: kdm + terminer la session
HEHO, dimanche 29 juillet 2007, 17:14:33 CEST
>
> Sylvain Sauvage a écrit, le 29.07.2007 15:18 :
> > HEHO, dimanche 29 juillet 2007, 13:31:58 CEST
> >> donc (à mon niveau) le bug
> >> (398589 marqué: done, Bug is archived. No further changes may be made)
> >> se produit quand
> >> xserver-xorg-core passe à une version supérieure
> >> xserver-xorg-video-savage n'y passant qu'un mois plus tard environ.
> >> bon voilà n'en parlons plus ce coup ci.
> >
> > Peut-être faudrait-il demander une dépendance plus forte entre
> > xserver-xorg-video-savage et xserver-xorg-core pour empêcher
> > l’installation avant que ...-savage ne soit recompilé.
> bonjour,
’soir,
> tu veux dire au niveau utilisateur dans /etc/apt/preferences ou bien
> avec des "hold"?
> ou tu veux dire sur le bug 398589?
> mais il est "done" et archivé je ne sais pas trop comment faire.
Non. Je pensais plutôt à un nouveau bogue sur ...-savage qui
demanderait que ce paquet ait une dépendance plus forte sur la
version de ...-core.
> et surtout ça veut dire, si c'est mis en place,
> pas de mise à jour de xserver-xorg-core tant que
> xserver-xorg-video-savage n'est pas d'equerre? non?
Seulement pour ceux qui installent ...-savage et qui risquent
donc le bogue #398589. Bon, comme tous les pilotes vidéo sont
indirectement « recommandés » par xorg-server, il y a peut-être
pas mal de gens qui l’installent sans vraiment de raison...
> j'vais m'faire lyncher ;)
Faire un rapport de bogue avec ou sans proposition est moins
risqué que d’appliquer la proposition (ce qui sera la faute au
mainteneur :o).
Ce n’est qu’une idée : cela permet de contourner le bogue
mais est-ce vraiment la cause ? Ne faudrait-il pas réouvrir le
#398589 plutôt ?
Le plus simple serait d’en parler avec les mainteneurs de Xorg
avant d’en faire un bogue.
--
Sylvain Sauvage
Reply to: