Re: Comportement bizzare de eth0 et eth1
Le 25.05 2007, Franck Joncourt ecrit ces mots :
> On Thu, May 24, 2007 at 09:59:17PM +0000, West wrote:
>> j'ai refait des tests:
>>
>> - avec cache arp vide ou pas, l'adresse mac de eth0 est quand meme
>> retournée, malgré un ping sur l'ip de eth1. (j'au aussi supprimé
>> manuellement)
>> - avec tcpdump je confirme bien que c'est eth0 qui répond a un ping
>> su
> r
>> eth1.
>
> on ne ping pas une interface, mais une adresse IP. Comme l'a mentionne
> Pascal precedemment, une adresse IP n'appartient pas a une interface ;
> de ce fait une interface peut repondre a plusieurs adresse IP.
>
oui t'as raison de le préciser, j'assayer de résumer, mais c'est que
j'aurai du écrire les choses comme il le faut.
>> - tcpdump sur eth1, il ne recoit rien, pourtant je ping bien sur son
>> ip quand je dis qu'il ne recoit rien je m'explique, la requete arp
>> demandant
>
>> l'adresse mac de son ip lui arrive bien, mais il ne réponds pas comme
>> s
> i
>> cela ne lui concernait pas.
>
> Mais tu viens de dire que le client qui avait fait le ping recevait
> bien une reponse echo-reply ! Je suppose que tu veux dire que eth1
> reponds alors que tu t'attendais a ce que ce soit eth0. (idem
> paragraphe precedent).
>
non c'est eth0 qui répond a l'adresse ip de eth1, je pingais sur l'adrr
ip de eth1 et eth0 répondait.
et le tcpdum sur eth1 montrait qu'il revcevait bien la requette arp(comme
toutes les interfaces du réseau), mais ne la prenait en compte alors que
l'adresse ip demandé par le client (via arp) était la sienne
>> - Si je déconnecte eth0 je ne ping rien du tout, meme si je ping l'ip
>> d
> e
>> eth1 qui est connecté je n'arrive à joindre ni l'un ni l'autre .
>> Si quelqu'un me donne un réponse a se comportement, je lui dis un
>> gros
>
>> merci d'avance !!
>
> Avec le cache ARP vide du cote client ?
>
>> - En gros le serveur se comporte comme si l'interface eth1 n'existait
>> pas
>
>> et que eth0 était la seul interface configurée avec 2 adresses ip. Ca
>
>> c'est le comportement global.
>
> Il faudrait attribuer une interface pour un reseau prive specifique et
> tester de cette maniere ; Il faurait les decoupler et bien les separer
> pour voir si le probleme est reel et si c'est plus un probleme de
> comprehension. Cela ne devrait pas etre trop difficile a teste :p!
>
si je l'ai testé, voir réponse juste en dessous :)
je l'ai ai mis sur des réseau privé différent et là ca marche
>> - j'ai changé l'ip de eth1 pour la placer sur un réseau différent d
> e
>> eth0, j'arrive à le pingué.
>
> Cela ne me parait pas anormal.
>
>> PS:
>> je vous met la table de routage que j'avais oublié qui a peut etre la
>
>> reponse car je vois 2 localnet:
>>
>> Table de routage IP du noyau
>> Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref
>> Use
>
>> Iface
>> localnet * 255.255.255.0 U 0 0
>> 0
>
>> eth0
>> localnet * 255.255.255.0 U 0 0
>> 0
>
>> eth1
>> 10.96.38.0 10.96.36.254 255.255.255.0 UG 0 0
>> 0
>
>> eth0
>
> Si tu mets la gateway sur l'interface eth1 et non plus sur eth0, cela
> devrait inverser la tendance que tu as constate. Du moins je le pense.
>
> Petite question : le mask dans la table de routage sur la ligne
> definissant le gateway ne devrait-il pas etre 0.0.0.0 ?
>
il n ya pas de gateway
Reply to: