Daniel Caillibaud a écrit :
Shams Fantar wrote:Benjamin RIOU a écrit :Le serveur de téléchargements envoie des données. Mais existe-il unesolution *avec* apache pour avoir un système de cache et pour économiserde la bande passante ? Est-ce possible ?Le cache n'économise de la BP serveur que s'il est coté client.Un cache coté serveur économise éventuellement des ressources (CPU) mais pas de la BP.Pour économiser de la BP, tu peux installer mod gzip sur apache, mais ça n'est vraiment utile que sur le texte, pas sur des fichier déjà zippés.Sinon, pour revenir à lighthttp, il est utile pour un serveur qui sert plein de http statique et qui arrive à saturation avec trop de threads apache ouverts, car un processus lighthttp est moins gourmand en RAM qu'un process apache (donc la même machine supportera plus de connexion simultanée).Si ton pb, c'est la BP mais pas les connexions simultanées, lighthttp ne t'apportera pas de solutions.Daniel
Le problème n'est pas la bande passante, mais l'occupation d'apache en terme de ram et processeur. Mais bon, après réflexion, je laisse d'abord apache puisque c'est une machine dédiée (qui ne fait que ça!) aux téléchargements.
-- Shams Fantar (http://snurf.info)