Re: outil collaboratif de developpement
Le mardi 20 février 2007 00:15, Franck Joncourt a écrit :
> [...]
> >>>> http://trac.edgewall.org/
> [...] Pour ce que j'en utilise, je suis d'accord. Mais la personne cherchant
> ce dit outil collaboratif cherchait quelque chose de complet avec forum,
> mailing list, carnet d'adresse ... Vu sous cette angle je pense que ce
> n'est pas forcement l'outil adequate,
Je pense que la mise en place d'une plateforme intégrée est utile si est
adoptée et comprise par tous. C'est pour moi la philosophie à l'origine de
trac qui m'a fait l'adopter par opposition à gforge & co.
Il lui manque effectivement un certain nombre de choses pour le qualifier de
plateforme intégrée complète.
> a moins d'y ajouter d'autres packages pour faire un tout.
> Cependant, peut etre y a t il ces options, mais je n'ai pas
> encore mis cela en place :)!
Pour mon expérience, le besoin vient avec le temps, après que les gens se
soient appropriés l'outil.
Il y en a plein (des « add-on ») :
forums (DiscussionPlugin), utilisation de tags dans les 'commits' pour gêrer
les tickets (closes #23), intégration continue (bitten), diagrammes de Gantt,
etc...
HS: Pour ma part mes diagrammes UML étaient générés depuis le code source en
dehors de trac grâce à UMLGraph.
> > Du coup il est plus facile de le faire adopter [...] ;
> > les gens sont conquis et l'utilisent de suite.
> > Il manque juste les paquets debian de quelques plugins :
> > [...] ce serait mieux que les installer à la main.
> Quel package utilises tu pour la coloration syntaxique ?
Aucun, je trouve qu'il se débrouille très bien tout seul, il faut juste bien
préciser les types mimes et activer enscript.
http://trac.edgewall.org/wiki/TracSyntaxColoring
> --
> Franck Joncourt
Cordialement,
--
Eric DÉCORNOD
Ingénieur d'Études
SCICS - Faculté des Sciences
Université Henri Poincaré
Reply to: