Re: Sortie de Vista
Bonsoir Sylvain,
Bien d'accord avec l'ensemble de tes propos. Mais peu être tout
simplement notre société n'a t'elle plus de journalisme d'investigation !!
Dans bien des cas cela se remarque, et c'est désolant !
Bien à toi
Guy
Sylvain Sauvage a écrit :
> Jean-Michel OLTRA, dimanche 28 janvier 2007, 13:57:12 CET
>
>> Bonjour,
>>
>
> 'jour,
>
>
>> J'ai écouté le 13 heures sur France Inter, et la sortie de Vista fut
>> abondamment commentée, avec un responsable de MS France. Je me suis
>> permis d'envoyer un commentaire sur
>> www.radiofrance.fr -> journaux -> 13h
>> m'étonnant du peu de cas qui était fait lors de la sortie d'une
>> nouvelle distribution Linux. J'ai cité Debian, mais aussi Mandriva,
>> société française.
>>
>> Si certains veulent me suivre...
>>
>
> Quelques analogies (foireuses (comme tout analogie)) :
>
> Quand Airbus ou Boeing sortent un nouvel avion, on en parle au
> journal. On entend jamais parler des avions développés par d'autres
> constructeurs. Les premiers avions sont utilisés par une majorité
> écrasante de la population, les seconds sont réservés à des niches.
>
> Quand une vedette de la télé sort un livre, on en parle au journal.
> On entend rarement (jamais) parler des livres sortis par des
> chercheurs, livres qui sont pourtant souvent bien plus intéressants et
> instructifs. Les premiers livres se vendent par dizaines de milliers
> d'exemplaires, pour les seconds, quelques milliers d'exemplaires sont
> un énorme succès.
>
> Donc, quand la plus grosse compagnie de logiciels, avec à sa tête
> « l'homme le plus riche du monde », sort une nouvelle version de son
> système d'exploitation, utilisé par une écrasante majorité du public du
> journal, qu'on en parle au journal ne m'étonne pas.
>
> Alors, effectivement, là où les analogies s'arrêtent, c'est sur le
> fait que les seconds dont on ne parle pas dans le journal sont réservés
> à des niches car ils sont _destinés_ à des niches, ce qui, bien que ce
> soit souvent un reproche qu'on leur fait, n'est pas le cas des
> logiciels libres (on pourrait dire que ce n'est pas un objectif mais
> que c'est parfois un résultat).
>
> Pourquoi donc les journalistes ne parlent-ils pas des logiciels
> libres et notamment de la sortie de nouvelles distributions ? Et bien,
> simplement parce que cela n'intéresse pas leur public. Les journaux
> généralistes parlent de généralités qui touchent une part suffisamment
> importante du grand public qui est le leur. Ils ne parlent de
> particularités que sur un mode anecdotique, lorsqu'une nouveauté ou une
> anomalie, un dépassement de la norme, apparaît. Les moments où ils
> parleront des logiciels libres, ce sera pour illustrer le
> particularisme de leur mode de développement, des phénomènes
> communautaires, ou encore du caractère foudroyant de leur réussite
> inattendue (on peut espérer ;o). Ce ne sera certainement pas pour la
> sortie d'une nouvelle version, en tout cas pas tant que cette sortie ne
> touchera pas une part importante de leur public ou n'apportera une
> nouveauté suffisamment marquante pour qu'on en parle. (P.ex. la sortie
> d'Ubuntu, distribution gratuite de logiciels principalement libres, par
> une société fondée par un milliardaire astronaute, aurait fait un
> « bon » sujet, traité sur le mode anecdotique, dans un journal
> radio/télé généraliste...)
>
> Nous sommes en face d'un problème classique de mercatique : celui de
> l'œuf et de la poule. Le produit (ici, les logiciels libres) auront de
> la publicité lorsqu'ils seront populaires, lorsqu'ils auront une base
> suffisante d'utilisateurs, et ils seront utilisés lorsqu'ils auront de
> la publicité.
>
> Je ne trouve pas que ce soit la mission des journalistes de ne jamais
> parler des « autres », mais c'est leur mode de fonctionnement.
> Évidemment, je préférerais qu'ils parlent des « autres » plus souvent
> et plus profondément, surtout lorsqu'il s'agit de logiciels libres ou
> de standards ouverts, mais ils ont des choix à faire, ils ont une place
> limitée et ne doivent pas noyer leur audience sous une avalanche
> d'informations non hiérarchisées.
> Cela dit, cela ne m'empêche pas de condamner la faiblesse des
> journalistes face à la publicité et à la propagande commerciale, et
> leur manque d'approfondissement, de recherche et d'analyse, surtout
> dans les sujets qui leur sont servis tout prêts par ladite propagande.
>
> Pour terminer, et en ce qui concerne le cas qui nous occupe ici de la
> publicité de la sortie de Vista, on ne peut pas reprocher aux
> journalistes généralistes de ne pas parler de la sortie de nouvelles
> distributions. On peut en revanche leur reprocher de ne pas évoquer les
> concurrents et de faire la publicité d'une société étrangère et
> monopolistique, voire hors la loi (c'est mon avis, attendons la fin de
> la procédure européenne...).
>
>
Reply to: