Re: apt-get install ou aptitude install ?
je répète au risque une nouvelle fois d'être contre-dit (expérience de 5
années de Debian) on ne mélange jamais apt-get avec aptitude. On prend une
solution et l'on s'y tient constamment. Pour ma part je préfère aptitude plus
complet dans ses suggestions et ses manipulations.
--Pierre BRUYÈRE
Le jeudi 11 janvier 2007 01:17, Gilles Mocellin a écrit :
> Le mercredi 10 janvier 2007 20:47, Tony GALMICHE a écrit :
> > Bonsoir à tous,
> >
> > Personnellement, pour installer ou mettre à jour mes postes Debian,
> > j'utilise aptitude en ligne de commande (aptitude install, aptitude
> > update,..), car à priori aptitude est plus efficace pour gérer les
> > dépendances et supprimer automatiquement les paquet inutilisés.
> >
> > En fait, j'aimerais savoir pourquoi (y compris chez les développeurs
> > Debian), si peu de personnes utilises aptitude et pourquoi quasiment
> > aucun tuto sur Internet utilise aptitude pour l'installation des paquets
> > ?
> >
> > Y a t-il des raisons techniques ou est-ce simplement une question
> > d'habitude ?
> >
> > Merci d'avance pour vos avis sur la question.
> > Tony
>
> Je suis en train de lire le hors série Linux Magazine spécial Debian Etch,
> et il parle de apt-get et deborphan...
> J'ai pas fini de lire mais je suis déçu.
> En effet, aptitude est sensé être depuis sarge l'outil à utiliser. Surtout
> d'ailleurs pour le dist-upgrade entre sarge et etch.
Reply to: