Re: Anti-spam performant...
Le vendredi 29 décembre 2006 15:50, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2006-12-29 09:17:02 +0100, David BERCOT wrote:
> > J'ai vu passer récemment quelques mails sur des anti-spam autres que
> > spamassassin et j'aurais aimé avoir, si possible, vos avis sur le sujet.
> > En effet, il y a plusieurs mois, quand j'ai installé spamassassin, je
> > trouvais qu'il fonctionnait plutôt bien. Aujourd'hui, ce n'est plus du
> > tout le cas !!!
>
> Idem ici. Mais c'est parce que les spammeurs envoient des spams de
> plus en plus "propres" (en-têtes corrects...) et savent contourner
> les filtres bayésiens. Pour ma part, j'ai dû abaisser les seuils. Et
> j'ai ajouté des règles dans mon procmailrc du style: si bayes >= 50
> et que ça vient d'une adresse IP dynamique ou sans reverse DNS, alors
>
Bonjour,
En ce me concerne sur plusieurs de mes serveurs e-mail, j'obtiens 0 % de spam
depuis près de deux années en utilisant spamassassin, razor, postrgey , et un
peu d'écriture de temps en temps dans un fichier que j'ai nommé par exemple
header_check contenant le rejet des extensions dangereuses et les entêtes non
conformes avec en plus la possibilité d'insérer les serveurs MX spasmeurs
avec un renvoi du type "No Spam". Enfin la précision de relays serveurs
anti-spam tel spamcop.net, list.dsbl.org... dans le fichier main.cf
commande "smtpd_recipient_restrictions" est très efficace...
@+
Reply to: