Fuite de DD
Bonjour,
Voici mon problème : depuis qq semaine je jongle avec un Pb de DD qui se
corrompt.
Configuration :
- debian sid Linux ian 2.6.17-2-k7 #1 SMP Wed Sep 13 17:18:46 UTC 2006
i686 GNU/Linux
Un controleur SATA et deux disque de 120Go (voir dmesg)
scsi1 : sata_sil
Vendor: ATA Model: Maxtor 6G160E0 Rev: KA10
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
Vendor: ATA Model: Maxtor 6G160E0 Rev: KA10
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
Les deux disques sont mis sous lvm
pvcreate --version
LVM version: 2.02.06 (2006-05-12)
Library version: 1.02.08 (2006-07-17)
Driver version: 4.6.0
Configuration d'un vg avec ces deux volumes et ensuite d'un lv en
stripping sur les deux volumes
lvdisplay -vm /dev/vg02/home
Using logical volume(s) on command line
--- Logical volume ---
LV Name /dev/vg02/home
VG Name vg02
LV UUID grOhhe-fWFV-fF32-zDTc-0gUI-rHP4-1f4HHz
LV Write Access read/write
LV Status available
# open 2
LV Size 298,00 GB
Current LE 76288
Segments 1
Allocation inherit
Read ahead sectors 0
Block device 253:4
--- Segments ---
Logical extent 0 to 76287:
Type striped
Stripes 2
Stripe size 4 KB
Stripe 0:
Physical volume /dev/sda
Physical extents 0 to 38143
Stripe 1:
Physical volume /dev/sdb
Physical extents 0 to 38143
Ensuite un coup de mkfs.reiserfs sur le lv.
Maintenant à chaque boot j'ai droit à un check du reiser fs avec un
--fix-fixable et une demande de --rebuild-tree
Les disques sont neufs, les cavaliers, depuis le dernier remontage de la
partition, sont bien sur 150 (et non 300), si je prends qu'un seul
disque c'est pareil (l'un puis l'autre), si je change de file system,
c'est pas mieux (en ext3 j'ai droit au bout d'un moment à un remontage
en lecture seule suite à une incohérence dans le journal)...
J'ai fait un check des disques avec les outils de maxtor (complet) sans
erreur...
Chaque manip est un peu longue alors cela à pris pas mal de temps
(surtout lors de la remontée des 35Go de données sauvegardées)...
Alors si qq1 à une super idée ou un bout de commencement ou...
La prochaine étape est de changer le controleur mais bon !
Merci.
Yann.
Reply to: