Re: conseil entre reiserfs et ext3

[Thierry B <debian@thierry.eu.org>]

Edi STOJICEVIC a écrit :
> Le lun, aoû 21, 2006 at 01:02:51 +0200, Vincent Bernat a tapoté sur son clavier :
> > OoO En  cette matinée ensoleillée du  lundi 21 août  2006, vers 09:47,
> > k3rn <k3rn@free.fr> disait:
> >
> > > > Est-ce qu'en gros, si on a des petits fichiers plutot que des gros, on
> > > > chsoisit reiserfs (ce que j fait pour le LV du mail) et dans les autres
> > > > cas plutot ext3, ou pas forcement?
> > > LVM + Reiserfs, c'est l'arme ultime pour gérer les partitions d'une bécanne en 
> > > prod...
> > > # df
> > > /dev/data/usr 3.0G
> > > # lvextend -A y -L +4G /dev/data/usr
> > > # resize_reiserfs /dev/data/usr
> > > # df 
> > > /dev/data/usr 7.0G
> > > Le tout sans reboot, sans démontage / remontage...
> > C'est possible également avec ext3. Je ne sais plus depuis quel noyau,
> > mais c'est assez récent.
>
>
> XFS le fait également ...

Oui.

> D'ailleurs personne n'en a parlé ... Vous ne l'aimez pas ?

#

xfs

There is no way to shrink XFS file systems.
#

jfs

There is no way to shrink JFS file systems.

Moi je veux (bon mm si à chaud c encore mieux), pouvoir augmenter et 
reduire, c'est le grand interet de lvm, et si xfs/jfs le permet pas, ca 
m'interesse pas personnellement, mnt celui qui est sure de lui et qu'il 
sait que ca sa partoche ne sera plus jamais reduite...pkoi pas lol.

> A+

A+ :-)