Re-bonjour, > > Je reviens à la charge concernant mon problème de carte son car je n'ai > > toujours pas de solution (sauf de débrancher ma webcam à chaque > > démarrage, mais bon ;-))). > > Je vous rappelle mon souci : > > - si ma webcam est débranchée au démarrage, tout fonctionne bien (j'ai > > du son) > > - si elle est branchée, sous Gnome, je ne vois plus que la webcam (qui a > > un micro) et je n'ai donc pas de son > > Ce problème est récent (je n'ai pas de date exacte, ni d'évènement > > particulier, mais il y a quelques semaines, je n'avais pas ce souci). > > Je suis en mix-testing/sid avec un noyau 2.6.16-1-686-smp. > > > > Auriez-vous une piste ? > > Salut, > > Est-ce que du coup ta carte son ne serait pas reconnue comme une seconde carte, > la webcam étant la première ? Sur le principe, si... Mais uniquement si la webcam n'était pas là au démarrage ou si je relance un alsaconf. Dans ce cas, dans le contrôleur de volume, je vois bien les différents périphériques. En revanche, si la webcam est là au démarrage, je ne vois pas la carte son dans le controleur de volume. > Du coup, quand tu joue du son, ton système tente > de l'envoyer à la webcam ? Avec ALSA, tu peux configurer la carte son par > défaut... Il faudrait que tu trouve le moyen d'indiquer la bonne carte avec ou > sans webcam branchée... Si je relance un alsaconf après le démarrage (la webcam étant branchée), il me voit bien la carte son. Mais l'effet n'est pas immédiat et c'est assez lourd de devoir faire cela à chaque fois. Le coup des options au démarrage modifiait bien la détection des périphériques (mais le résultat n'était pas top). Donc, en effet, c'est jouable, mais je ne connais pas encore suffisamment cet OS pour savoir le faire ;-) > mes 2 ¢, > Fred. David.
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=