[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Augmentation excessive du répertoire racine.



Le jeudi 13 avril 2006 à 18:43 +0200, François TOURDE a écrit :
> Le 13250ième jour après Epoch,
> P'tit Louis écrivait:
> 
> > Bonjour à tous,
> >
> > Ce n'est pas le même message !
> > J'ai trouvé un autre répertoire bien gros : /usr/src/
> >
> [...]
> > Donc les sources des deux noyaux que j'ai compilé (2.6.12 et
> > 2.6.14-2), les paquets .deb générés, les sources au format tar.bz2,
> > les kernel-headers du noyau d'origine debian (que j'ai désinstallé).
> 
> Tu peux virer les .bz2 des sources que tu as décompressé. Elles ne
> servent à plus rien.
> 
> De même, si tu ne comptes pas recompiler les sources, tu peux les
> enlever.
> 
Est-ce qu'il ne vaut pas mieux faire l'inverse ? Je veux dire s'il ne
faut en garder qu'un les sources en .bz2, ça prend moins de place non ?
Les paquets .deb sont-ils encore utiles ?
> Si tu dois recompiler des modules, garde les kernel-headers.
> 
> > -De manière générale est-il besoin de garder les sources d'une
> > application après sa compilation ?
> 
> Seulement si tu veux la recompiler.
Ok, je pensais un peu à quelques choses comme ça :(
> 
> > Je suis désolé si mes questions sont d'une trivialité sans nom. Merci de vos réponses éclairées.
> >
> > P'tit Louis
> 
> Deviendra grand :)
Un peu plus chaque jour.

P'tit Louis
> 
> 



Reply to: