Re: Xinerama & affichages video
Bon, beh j'ai retenté les possibilités avec aticonfig
C'est bien la config que j'avais déjà faîte, en Dual head
Mais le problême est le même : affichage doublé en horizontal sous xine, à
moins d'enclencher noscale, mais alors pas d'agrandissement ! :'(
Noatun/kaboodle : SIGSEV
Je ne vois pas à quel niveau se situerait le problême !?
Config du xserver ?
Config de kde/xinerama ?
Config des applis video ?
help needed :$
Le Mardi 11 Avril 2006 21:09, Gapy a écrit :
> Damien Ulrich a écrit :
> >Bonjour à tous,
>
> Salut
>
> >Je suis parvenu à installer le driver fglrx pour ma x800GTO, avec 2 écrans
> >
> >kernel : 2.6.15-1-amd64-k8
> >fglrx: 8.23.7
> >glxgears : 6800fps
> >résolution d'affichage en xinerama : 2560x1024@60Hz
> >
> >Maintenant, toutes les applis d'affichage vidéo présentent un gros
> > problême : par exemple xine, s'affiche en 2 fois plus large ! :P
> >
> >La seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre no-scale dans les
> > options xine, mais alors pas d'agrandissement, ni de fullscreen
> >
> >D'autre part, les applis pour le v4l telle ekiga plantent carrément pour
> > tout affichage vidéo
> >
> >Si quelqu'un avait une piste à suivre !?
> >Merci d'avance !
> >
> >Dams
>
> Je sais pas comment tu as configuré ton fichier xorg.conf par contre je
> peux te donner mon retour d'exprience : je me suis servi de aticonfig
> qui te fait une config nickel très facilement pour le double écran:
> Examples:
> 1. Setting up fglrx for the first time.
> Single head : aticonfig --initial --input=/etc/X11/xorg.conf
> Dual head : aticonfig --initial=dual-head --screen-layout=above
> This command will generate a dual head
> configuration file with the second screen located above the first screen.
> 2. Setting up big desktop to horizontal and set overlay on secondary
> display.
> aticonfig --dtop=horizontal --overlay-on=1
> 3. Setting up modes for primary display.
> aticonfig --resolution=1600x1200,1280x1024,1024x768
> 4. Force primary CRT on and TV-out off.
> aticonfig --force-monitor=crt1,notv
Reply to: