Re: Splashy sous sarge : possible ?
Tout d'abord, merci a vous trois pour vos reponses.
mahashakti89 a écrit :
> On Tue, Feb 07, 2006 at 07:33:34PM +0100, mess-mate wrote :
> > Daniel Déchelotte <maitre_yodan@fr.club-internet.invalid> wrote:
> >
> > | Quelle solution pour avoir une belle barre de progression pendant
> > | le demarrage et l'extinction de mon PC ?
> > |
> > | J'utilisais bootsplash, mais comme il demande de patcher le noyau,
> > | il n'a pas bonne presse. [...]
> >
> > J'ai installé et patché le nono.
> > Ca marche à merveille, aussi bien au boot qu'à l'extinction.
> > Je vois pas où est le problème pour patcher un noyau..
>
> Tout à fait d'accord, il y a des patchs de nouveaux disponibles sur
> www.bootsplash.de
J'avais l'impression, en lisant cette liste et d'autres forums, que
bootsplash n'etait qu'un hack, que d'autres solutions (fbsplash,
splashy) etaient en passe de le remplacer, avec fin 2005
www.bootsplash.de qui n'etait plus mis à jour et splashy qui avancait
bien.
Comme www.bootsplash.de est revenu a la vie, et que ca marchait, je vais
le réutiliser.
> Pour la barre de progression j'ai fini par trouver des /etc/rc
> /etc/rcS patchés sur www.adamantix.org , ça fonctionne sans problème.
Pour info, http://www.bootsplash.de/files/debian fournit le paquet
sysv-rc-bootsplash.
Concernant splashy :
Stephane a écrit :
> ben voilà : tu as la réponse. J'ai eu le même problème. IL faut que /
> et /usr soient dans la même partition pour que cela fonctionne.
>
> Je crois avoir lu que l'équipe du projet doit faire une version en
> statique pour éviter cela mais je n'ai pas suivi.
J'allais poster le numero du bug mais je m'apercois qu'une nouvelle
version (1.7) vient de sortir (pas annoncée sur alioth) et est sensée
résoudre ces problèmes. Amusant : splashy est classifié par ses
développeurs en "4 - Beta, 5 - Production/Stable". Mdr.
--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/
Reply to: