Re: imprimante : plus de port parallèle ?

[Fabrice Chaillou <fchaillou@free.fr>]

François TOURDE a écrit :

> Le 12878ième jour après Epoch,
> Claude Reveret écrivait:
>
>  
>
> > Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit :
> >    
> >
> > > Le 12877ième jour après Epoch,
> > >
> > > Claude Reveret écrivait:
> > >      
> > >
> > > > Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
> > > >        
> > > >
> > > > > parport                37320  2 parport_pc,lp
> > > > >          
> > > > Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
> > > >        
> > > Trop drôle ;)
> > >      
> > Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu :
> >    
>
> C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui
> demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé
> pour parport dans la ligne qu'il quote...
>
> Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu
> la ligne "juste au dessus" est incalculable :)
>  
C'est tout de même désagréable, c'est comme si moi je te faisais 
remarquer que tu ne sais pas lire les fils de discussion : la réponse 
est bien de Claude ;)
Réponse qui m'a d'ailleurs été utile : j'ai du coup cherché et appris 
que la dernière colonne de lsmod indiquait les modules qui l'utilisent.

F.