Gwendal Demaille a écrit :
La seule façon d'empêcher la copie d'un contenu multimédia, c'est
d'empêcher sa lecture.....
On tourne en rond donc...
Oui, donc
empêcher la lecture devient la seule solution d'empêcher la copie,
preuve que leur action n'est ni pragmatique, ni utilitaire mais
purement idéologique! Comment leur expliquer qu'ils ne font que réduire
la propagation de leur matière grise symbolique?
Il est fort dommage que le logiciel libre en patisse...
je ne suis pas sûr, bien au contraire...
DRM = Digital Rights Management = conception
normative-restrictive-castratrice du droit. La seule défense possible
n'est-elle pas de prouver, par l'action, la construction sociale du droit par
la libre entreprise de soi, de nous, du réseau? N'est-ce pas ce qui s'organise actuellement?
On a là une belle revendication du libre (thème qui d'ailleurs
percole en tête de la liste actuellement). Qui a dit que le libre était
a-politique?