Re: suppression d'amarok + k3b sous testing (etch)
Thierry B <debian@thierry.eu.org> writes:
> Leopold BAILLY a écrit :
>> Thierry B <debian@thierry.eu.org> writes:
>>>Leopold BAILLY a écrit :
>>>>J'ai profité d'un récent fil pour me mettre à aptitude qui est plus puissant
>>>>de ce côté là. Il distingue les paquets installés explicitement de ceux
>>>>installés implicitement.
>>>>
>>>>Pour ça, il faut d'abord initialiser la base de données en se tapant tous
>>>>les paquets un à un. On commence par tout marquer "automatique" (M) (on peut
>>>>le faire sur une branche entière), puis on marque en "manuel" (m) les
>>>>paquets de plus haut niveau que l'on souhaite garder.
[...]
> T'es sur qu'il y a un interet a tyous les mettre en auto au debut?
>
> J m'explique.
>
> J'ai lancé un apt-get update && apt-getupgrade, et donc il m'a dit la liste de
> s paqets a mettre a jour.
>
> Je n'ai pas lancé la maj.
>
> Puis j'ai lancé, un aptitude update && a^titude upgrade, et là, il m'a
> affiché, les mm paquets qu'avec apt, à mettre à jour, j'ai pas accepté non
> plus, pour ne pas enregistrer d'actions dans aptitude, tant que je suis pas
> sur qu'il soit bien configuré.
>
> Donc vu qu'aptitude savait deja les bons paquets à mettre à jour, je comprends
> pas pkoi il faut mettre tous les paquets en auto au depart lol ? Pour qu'il
> soit en mesure de virer des le depart les paquets inutiles? (cad non utilisés
> par des paquets marqués "m")
C'est ça, le faire pour tous au début permet de faire un grand ménage. Par la
suite, c'est automatique.
Je viens encore de le vérifier sur la compilation d'un paquet de sid : apt-get
build-dep m'a installé plein de paquets qui ont été automatiquement enlevés par
aptitude dist-upgrade.
--
Léo.
Reply to: