Re: serveur de secours pour un serveur mail
On Tue, Nov 15, 2005 at 05:37:38PM +0100,
François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> wrote
a message of 28 lines which said:
> Dans ce cas, pourquoi ne pas avoir plutôt un MX secondaire chez le
> fournisseur?
Parce qu'on veut des règles anti-spam qui dépendent de l'adresse IP de
l'expéditeur ? Parce que beaucoup de FAI en France ont un service de
courrier moins fiable que celui qu'un administrateur système
consciencieux peut installer chez lui ?
Reply to: