Re: /proc/<pid>/maps ?
Le Sat, 12 Nov 2005 01:40:15 +0100, Yves Rutschle a écrit :
> On Sat, Nov 12, 2005 at 12:25:59AM +0100, Clément Plantier wrote:
>> Que représente le premier champ en début de ligne dans le fichier maps?
>>
>> Dans le man il est écrit que c'est "l'espace d'adressage du processus". A
>> priori ceci ne correspond pas à des adresses réelles en mémoire
>> virtuelle : on peut voir des valeurs allant jusqu'à 0xbfb19000 (exemple
>> pris pour la pile (stack) du processus), ce qui est bien au délà du giga
>> dont je dispose sur ma machine. (1 giga c'est de l'ordre de 0x30000000 il
>> me semble). Donc à quoi celà correspond ?
>
> Ben... à des adresses en mémoire _virtuelle_. Chaque
> processus a son propre espace d'adressage qui n'a aucun
> (mais alors aucun) rapport avec l'adressage physique de
> l'ordinateur.
>
> Si tu regarde plus en détail, tu verras que _tous_ les
> processus utilisent plus ou moins les même adresses, car ils
> marchent tous de la même façon. Donc, chaque
> processus a son code en 0x08048000, ses variables ensuite,
> et ainsi de suite, et la magie de la vm de Linux replace ça
> quelque part dans l'ordinateur (peut-être en RAM, peut-être
> sur disque dans le swap), et le processus n'a même pas de
> moyen de savoir où se trouvent physiquement ses données.
>
>> Deuxième question : comment peut connaitre l'espace
>> d'adressage réel d'un processus (pour la pile par exemple)???
>
> C'est définit au moment du link dans ld. En adresses
> virtuelle, ça par de 0xc0000000 et ça va en descendant, en
> général suffisament loin (à vue de nez, environ 7Mo sur mon
> système, ça peut peut-être se régler, mais je ne pense pas
> que qui que ce soit en ai déjà eu besoin :-)
>
>> C'est assez important pour moi, donc si vous avez une semblant d'idée
>> n'hésitez pas. Merci ;)
>
> J'ai une question en retour: pourquoi est-ce important? A
> priori, ça ne devrait intéresser que ceux qui bidouillent le
> compilateur, ou la partie vm du noyau.
>
> Y.
Merci beaucoup à vous 2 pour ces réponses.
Ma deuxième question à mal été comprise, je crois :
En fait j'aimerai savoir, pour un processus donné, l'adresse réelle en
mémoire (ram + swap confondue) des données. Cela me permettrait d'y
acceder au moyen de /dev/mem avec l'offset correspondant.
La mémoire virtuelle telle que vous la définissez ne m'interresse pas,
ce que je veux c'est la véritable adresse en mémoire pour y acceder via
/dev/mem. Je dis que c'est important pour moi car je suis en train de
coder un programme qui me permet de faire des recherches en mémoire, et
des modifs, et j'aimerai pouvoir spécifier le processus dont on veut
modifier les données.
Merci pour vos (éventuelles) futures réponses.
--
Clément Plantier
Reply to: