Re: Erreur: APT::Force-LoopBreak que faire?
* JS <makaber@voila.fr> [2005-11-07 18:26] :
> Bonjour Fréderic et merci de ton aide,
>
> Voila la simulation d'installation de aptitude:
> ===
> apt-get -s install aptitude
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Construction de l'arbre des dépendances... Fait
> Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
> apt apt-utils e2fslibs e2fsprogs gcc-4.0-base initrd-tools
> kernel-image-2.4.27-2-386 libc6 libc6-dev libgcc1 libsigc++-1.2-5c2
> libstdc++6 locales
> Paquets suggérés :
> apt-doc bzip2 gpart parted e2fsck-static lilo kernel-doc-2.4.27
> kernel-source-2.4.27 kernel-pcmcia-modules-2.4.27-2-386 glibc-doc
> Paquets recommandés :
> aptitude-doc-en aptitude-doc
> Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
> libapt-pkg-perl libsigc++-1.2-5c102 localization-config
> Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
> gcc-4.0-base libsigc++-1.2-5c2 libstdc++6
> Les paquets suivants seront mis à jour :
> apt apt-utils aptitude e2fslibs e2fsprogs initrd-tools
> kernel-image-2.4.27-2-386 libc6 libc6-dev libgcc1 locales
> 11 mis à jour, 3 nouvellement installés, 3 à enlever et 246 non mis à jour.
> Remv localization-config (0.116 Debian:testing)
> Remv libapt-pkg-perl (0.1.17 Debian:testing)
> Inst initrd-tools [0.1.77] (0.1.84 Debian:testing)
> E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du paquet essent
> iel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et Pre-Depends.
> C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez réellement le faire, ac
> tivez l'option APT::Force-LoopBreak.
> E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
> =========
>
> Comme tu le soulignes je ne veux pas rendre le systeme instable et mélanger les paquets ( testing, unstable etc..), je suis en version testing (ex sarge), peut etre pourrais-je en profiter pour passer en sarge(stable) si ceci est la meilleure solution.
Tu es en testing sur un serveur ? Ce n'est pas un gage de stabilité
comme tu as pu t'en rendre compte. Les paquets évoluent de temps en
temps et la sécurité n'est pas assurée.
Je reprends et je complète ce que j'ai dit (j'ai écrit un peu vite la
première fois) : le conflit de libc6 sur e2fsprogs n'est valable que
pour la version 1.35-7. Or Sarge a une version supérieure
(1.37-2sarge1). Le problème que tu as décrit ne devrait se produire que
pour des mises à jour depuis une Woody (ce qui est fortement
déconseillé).
Tu peux nous afficher les informations renvoyées par :
$ apt-cache policy libc6 e2fsprogs
et nous dire si tu as des sources non officielles dans ton
/etc/apt/sources.list ?
Sinon, je pense que tu devrais pouvoir régler ton problème en mettant à
jour les paquets sensibles (e2fsprogs, libc6) en premier.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Reply to: