[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Linux 2.6 et gravure



En effet,
par contre si tu utilise xcdroast (par exemple), il ne faut pas le
laisser scanner manuellement les périphériques mais les lui indiquer à
la main. Si tu préfère tu lui dit mon graveur est "/dev/hdb" et il te
répondra OK. (alors que par défaut il va chercher à trouver un
périphérique scsi ou émulé).


Le 02/11/05, Jean-Luc Coulon (f5ibh)<jean.luc.coulon@gmail.com> a écrit :
> Le 02.11.2005 10:39:58, David Soulayrol a écrit:
> > Bonjour,
> >
> > Désolé pour cette question pas fondamentalement debian. Je me suis
> > aperçu il y a un certain temps que je ne pouvais plus graver,
> > cdrecord ne trouvant plus mon graveur.
> >
> > J'ai découvert très rapidement que j'avais oté ide-scsi de mon noyau
> > (2.12), ceci devant expliquer cela. Pourtant je lis dans la
> > documentation de cette option qu'elle n'est plus nécessaire à la
> > gravure sous Linux.
> >
> > Hier, j'ai compilé un 2.14-1 tout frais, et j'en ai profité pour
> > remettre ce module. Un peu de configuration et un reboot plus tard,
> > cdrecord trouve bien mon graveur.
> >
> > J'ai pourtant l'impression de passer à coté de quelque chose... Le
> > module ide-scsi est-il vraiment nécessaire ? Ou bien peut-être
> > cdrecord ne sait-il exploiter que ce module ? Et que cache exactement
> > ce message de cdrecord disant que les noyaux 2.6 ne sont pas vraiment
> > supportés ?
>
> Il y a une gueguerre entre le développeur de cdrecord et les
> développeurs de linux.
>
> L'un prétendant que la couche scsi c'est meiux et les autres n'en
> voulant plus, ou au moins sous cette forme.
>
> Le message peut donc être ignoré.
>
> Avec 2.6, il n'est plus besoin de 'émulation scsi, on peut graver avec
> les transports ATA ou ATAPI ou directement avec /dev/hdX
>
> >
> > Un peu de recherche sur le net ne m'a pas beaucoup aidé... Si vous
> > avez une piste...
> > Merci,
> >--
> > David
>
> Jean-Luc
>
>
>



Reply to: