Le Mardi 25 Octobre 2005 10:33, Raphaël RIGNIER a écrit : > ----- Original Message ----- > From: "Gilles Mocellin" <gilles.mocellin@free.fr> > To: <debian-user-french@lists.debian.org> > Sent: Monday, October 24, 2005 8:24 PM > Subject: Re: HPUX ou debian? > > >> Bonjour la liste! > >> > >> Ceci pourrait être un troll mais j'aimerais avoir votre avis sur > >> le problème suivant. Et puis on est lundi mais c'est les vacances > >> alors ça compte pas :-)! > >> > >> Nous avons, un HP9000 L1000 qui est arrivé en fin de contrat de > >> maintenance. C'est (était?) une belle bête avec un processeur > >> PA-RISC 2 350MHz 64bit, 512Mo de RAM et 50Go de DD Scsi 10K > >> Tr/mn. > >> > >> Comme le prix d'un an de maintenance supplémentaire était > >> equivalent au prix d'un Proliant bi-Xeon, le choix a été assez > >> facile en ce qui concenrne son avenir. > >> > >> Comme c'est dommange de jetter une machine qui vallait quand même > >> 15K Euros (et 50kg aussi!), On aimerait la recycler en un serveur > >> Proxy+webmail. Nous avons le choix de mettre dessus > >> > >> - le dernier SE de HP reçu en DVD : HPUX 11iV2 de setembre 2004. > >> Un système un peu lourd mais très carré et robuste. Toujours > >> supporté par HP, les patches de sécurité et autre sont disponibles > >> gratuitement, mais de façon manuelle. donc ça risque d'être très > >> lourd pour les mises à jour. Dun autre côté, baucoup d'Open source > >> sont compatibles avec HPUX. > >> > >> -Debian porté sur HPPA que vous conaissez bien, avec tous ses > >> avantages et inconvénients. D'après le site, 95% des paquets sont > >> disponibles. Ce qui devrait être suffisant pour ce qu'on veut en > >> faire. Sa durée de vie me semble plus acceptable... > >> > >> Y en a -til qui parmi vous connaissent les 2 systèmes? et pour > >> lequel opteriez-vous? > >> > >> Merci. > >> > >> Raphaël. > > > >Le gros avantage d'HP-UX dans cette config (le seul pour moi), c'est > > la remontée d'alerte en cas de problème matériel. > > > >Avec le système EMS, tous les problèmes matériel sont signalés > >(température, cpu, mémoire, ventillos, disques...). > > Ne faut-il pas un contrat valide pour ça? Non, je crois que c'était avec l'OS... ISEE par contre fait de la remontée d'alerte directement chez HP, et il faut un contrat. > >Coté Debian, c'est quelle version qui fonctionne ? > > La sarge (3.1) avec les noyeaux actuels en 2.6. Tout est sur > http://www.fr.parisc-linux.org/ > On peut aussi s'amuser à mettre Etch ou sid si on veut. > > >Parce-que j'ai vu sur le site d'HP une version 2.4 ou je ne sais > > quoi d'inconnu... > > Il est vrai qu'HP n'est pas très bavard dessus. Mais c'est une peu > normal car Debian est un conurrent direct... > > J'ai fait des recherches sur le net, > côté stabilité, l'école d'ingénieur ESIEE a toute une section > utilisant des Debian sur PA-RISC avec des uptimes ateignant plusieurs > centaines de jours. (www.pateam.org). Donc pas trop de soucis à se > faire de ce côté là. Nos chers étudiants français sont donc fortement > impliqués dans le portage Debian sur hppa. > > Le seul point noir reste apparemment le support des cartes > graphiques. ça tombe bien, notre serveur n'en a pas (c'est une > console série). > > D'après les témoignages que j'ai récupéré, les personnes qui ont > installés Debian sur leurs HP9000 sont rarement déçus. > On va donc tenter d'installer une Debian Sarge. > > Et ça ne nous fait pas peur, on a déjà reconvertit un G3 beige (non > sans mal d'ailleurs). > > Merci, > > Raphaël Je serais intéressé de savoir comment ça se passe. - difficulté d'installation - à l'usage - perfs On a un L1000 et quelques L3000 / rp54xx (11 !)... (Je rêve, car ma boite est plutôt à nouveau partie dans le propriétaire... Pour "avoir du support et des garanties")
Attachment:
pgpWEw4hquHbu.pgp
Description: PGP signature