Re: sshfs et shfs : le point... [et encore des questions]
Bonjour,
> bonjour
> si tu utilise l'authentification base sur les hote et non par mot de
> passe peut etre qu'avec fstab ca marcherais
Sur le principe, il me semble avoir compris : c'est la machine client
qui est reconnue et non un compte utilisateur, c'est ça ?
Maintenant, concrètement, ça se fait comment ? Un petit lien, une petite
piste ;-)
Sinon, il me semble avoir vu, dans fstab, une colonne <pass>. Bon, ce ne
serait peut être pas sécurisé, mais cela ne permettrait-il pas de
rentrer le mot de passe en question ?
Merci d'avance.
David.
P.S. : donc, avec fuse-sshfs, pas de possibilité que les droits soient
gérés de la même manière qu'avec shfs ?
> David BERCOT wrote:
>
> >Bonjour,
> >
> >J'ai essayé de tester en profondeur ces deux logiciels et je suis un peu
> >bloqué... En effet, il y a une grande différence entre les deux : sshfs,
> >une fois la partition distante montée, conserve les droits à la source
> >alors que shfs nous les montre comme si nous étions le propriétaire des
> >fichiers distants. Sans jugement de valeur (je comprends tout à fait que
> >les deux approches puissent cohabiter), seule la deuxième solution me
> >convient...
> >Malheureusement, cela m'oblige à monter la ressource en root, et une
> >fois la session ouverte (par opposition au fait de pouvoir la monter via
> >fstab car il doit y avoir la fourniture du mot de passe du compte
> >distant). Donc, je suis un peu bloqué avec shfs...
> >En ce qui concerne sshfs, est-il possible de changer ses attributions de
> >droits sur les fichiers distants ?
> >
> >Bref, si vous avez des idées, je suis preneur ;-)
> >
> >Merci d'avance.
> >
> >David.
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
Reply to: