Re: sshfs (ou autre chose ?)
* David BERCOT <david.bercot@wanadoo.fr> [2005-10-13 14:11] :
> > > L'idée d'utiliser ssh pour accéder, de manière graphique, à une machine distante est très séduisante...
> > > Ainsi, après avoir lu vos mails sur le sujet, j'ai voulu installer sshfs...
> > > Visiblement, mon apt-get install sshfs fuse-utils fuse-source s'est très bien passé...
> > > Si je fais un ssh classique sur ma machine distante, tout marche bien (c'est pour anticiper une éventuelle question ;-)).
> > > Maintenant, si je fais un sshfs moncompte@machine:ressource /mnt/ssh, j'obtiens l'erreur :
> > > FATAL: Module fuse not found.
> > > fusermount: fuse device not found, try 'modprobe fuse' first
> > > Mais un modprobe fuse ne fonctionne pas mieux :
> > > FATAL: Module fuse not found.
> > > Apparemment, il existait un paquet fuse-module, mais il ne semble plus présent...
> > >
> > > Auriez-vous une idée pour résoudre mon problème ?
> > > Ou alors, une autre solution pour accéder à ma machine distante (je ne suis pas sectaire ;-)) ?
> > >
> > comme tu l'as dit le paquet installé est : fuse-source
> > donc
> > module-assistant (navigation dans les menus, construction du module fuse)
>
> OK. Je ne connaissais pas du tout (je suis un débutant en la matière) !!!
> Merci beaucoup...
>
> Toutefois, j'avais encore quelques problèmes de montage par la suite (mais le module était bien ok).
> J'ai cherché un peu de doc et je suis tombé sur shfs [http://www.debian-administration.org/articles/30]
>
> J'ai donc testé et là, tout marche nickel (montage avec l'utilisateur que je souhaite, etc...).
> D'où ma nouvelle question : quelles sont les différences entre shfs et sshfs (c'est proche, hein ;-)) ?
>
> Apparemment, shfs fonctionnerait tout seul alors que sshfs utiliserait fuse.
> Mais bon, il doit bien y avoir des avantages et des inconvénients (en terme de sécurité notamment)...
Pour utiliser shfs en tant que simple utilisateur, il faut passer passer
shfsmount et shfsumount setuid root alors que ce n'est pas nécessaire
pour sshfs (mais dans les 2 cas, on a besoin d'un module noyau, shfs et
fuse).
Fuse peut également être utilisé pour d'autres systèmes de fichiers
(encfs, gmailfs dans Debian, il en existe également d'autres :
http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems).
La complexité de mise en place semble comparable.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Reply to: