Bonjour à tous j'ai reçu un charmant message de mdadm : This is an automatically generated mail message from mdadm running on rominet A DegradedArray event had been detected on md device /dev/md1. Syslog me dit : Oct 9 23:47:54 localhost kernel: md: md1 stopped. Oct 9 23:47:54 localhost kernel: md: could not bd_claim sda2. Oct 9 23:47:54 localhost kernel: md: md_import_device returned -16 Oct 9 23:47:54 localhost kernel: md: bind<sdb2> Oct 9 23:47:54 localhost kernel: raid1: raid set md1 active with 1 out of 2 mirrors Oct 9 23:47:54 localhost udev[1946]: creating device node '/dev/md1' Etonnant, je ne suis censé avoir qu'un volume RAID : md0... jmbarbier@rominet:~$ cat /etc/mdadm/mdadm.conf DEVICE partitions ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 UUID=c2086c78:7b7a0cd1:b625d39c:e84ba974 devices=/dev/sdb2,/dev/sda2 En fait, mes deux md désignent les mêmes disques... jmbarbier@rominet:~$ sudo mdadm --detail --scan ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 UUID=c2086c78:7b7a0cd1:b625d39c:e84ba974 devices=/dev/sdb2 ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 UUID=c2086c78:7b7a0cd1:b625d39c:e84ba974 devices=/dev/evms/.nodes/sdb2,/dev/evms/.nodes/sda2 c'est la faute à evms ?... il y a une section exclude dans evms.conf ... dois-je lui dire d'exclure /dev/sda2 et dev/sdb2 ??? lvm qui tourne au dessus en a t'il besoin ??? bref, c'est un peu le bazar... merci d'avance pour vos lumières JM Barbier
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part