Re: impossible d'imprimer plus d'une copie

[steve <dlist@bluewin.ch>]

Le Mercredi, 28 Septembre 2005 16.57, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
> steve a écrit, mercredi 28 septembre 2005, à 16:10 :
> > Le Mercredi, 28 Septembre 2005 14.51, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
>
> [...]
>
> > > Ah, oui, cette page est dans le paquet lprng. Désolé, ce n'est
> > > peut-être pas standard.
> >
> > ben j'utilise cups sur ce coup-là..
>
> ... ce qui ne simplifie pas le problème.

encore d'accord, mais généralement ça finit par passer.

>
> [ :mc#42 ]
>
> > ok, merci pour l'extrait ;-) je lis "maximum copies *allowed*"; ça veut
> > qu'au plus on peut en faire 42 non? mais pas qu'on en veut exactement 42?
>
>  ;) quand même pas ! En général je photocopie ensuite...  mais pouvoir
> tirer quelques exemplaires au dernier moment est bien commode.
>
> > (bref je pinaille, et de toute façon, je n'utilise pas lprng, sorry ;-) )
>
> Il y a plus d'une façon... Lprng suffit à ma seule imprimante en état de
> marche, et le configurer ne nécessite qu'un éditeur de texte.
>
> [...]
>
> > ce n'est pas seulement avec mozilla, mais avec toutes les applications!
> > même un
> >
> > lpr -# 2 fichier.ps
> >
> > n'imprime qu'une copie.
>
> et en verbose ou debug, ça ne dit rien de plus ?

pas encore essayé. j'essaie dès que j'ai la machine sous la main.

>
> > [...]
> > l'impression reste un point à problème sous linux IMHO...
>
> Problème,  pas vraiment  (quand on  choisit une  imprimante compatible),
> mais l'amélioration des systèmes existant est un boulot plutôt ingrat.

ben même avec des imprimantes compatibles ça coince parfois. Et il y a 
tellement d'endroit où l'utilisateur peut modifier la configuration qu'on y 
perd parfois son latin. C'est beaucoup moins "user-friendly" que chez le 
grand concurrent ... 

Bonne fin d'après-midi et merci encore.