Le Jeudi 22 Septembre 2005 09:26, Martins Armando a écrit : > pingouin osmolateur a écrit : > >--- "G(P)L" <lehmann18@wanadoo.fr> a écrit : > >>pingouin osmolateur a écrit : > >>[...] > >> > >>[...] > >> > >>J'avais essayé cet outil il y a plus d'un an et à > >>l'époque j'avais > >>laissé tombé car il avait des problèmes de mémoires > >>très génants : il > >>consommait toujours plus de RAM jusqu'à ce qu'il y > >>en ait plus. Et une > >>fois plus de RAM ni de swap, biensûr le système > >>plantait). Est-ce que > >>l'outil a toujours ces problèmes ? > > He bien je pense que oui car j'avais mis ntop en place hier avec une > interface virtuel netflow et ce matin quand je suis revenu au boulot > ma machine etait down aperement ça m'as bouffer tout mon disque et ma > mémoire (je tourne sur une machine de test 10Go et 256Mo de ram ) > > Voila je retourne sur flow-tools qui aperement est beaucoup moins > gourmand que ntop. Et cacti, ça ne te conviendrait pas ? Chez nous, on a commencé avec mrtg, puis doucement on bascule sous cacti, les routeurs et les serveurs. Évidement, avec netflow tu connais les émetteurs et récepteurs, c'est toujours mieux. J'avais commencé à regarder, mais nos switchs ne supportaient pas netflow et la plupart des routeurs non-plus... Ce qu'il manque c'est un stockage en base de donnée et un frontend d'interrogation vraiment sympa, avec graphs, recherches corrélations...
Attachment:
pgp6NSzl2Phn6.pgp
Description: PGP signature