[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: make-kpkg problème



* Philippe Merlin <phil-deb1-anti-spam.merlin@laposte.net> [2005-09-18 18:02] :
> Bonjour,
> Je cherche toujours une solution à ce make-kpkg clean qui ne veut pas 
> fonctionner et qui donne :
> -----------------------------------------
> francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# make-kpkg clean
> debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes
> to [kimagedest undefined] The usual case for this is that I could not
>  determine which arch or subarch tihs machine belongs to. Pleasespecify
>  a subarch, and try again.. Arrêt.
> ------------------------------------------------
> J'ai regardé dans le fichier /usr/share/kernel-package/rules et je n'ai rien 
> trouvé d'anormal .
> il semble utiliser dpkg-architecture le résultat de la commande est :
> ---------------------------------------------------------
> 
> francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# dpkg-architecture
> DEB_BUILD_ARCH=i386
> DEB_BUILD_ARCH_OS=linux
> DEB_BUILD_ARCH_CPU=i386
> DEB_BUILD_GNU_CPU=i486
> DEB_BUILD_GNU_SYSTEM=linux-gnu
> DEB_BUILD_GNU_TYPE=i486-linux-gnu
> DEB_HOST_ARCH=i386
> DEB_HOST_ARCH_OS=linux
> DEB_HOST_ARCH_CPU=i386
> DEB_HOST_GNU_CPU=i486
> DEB_HOST_GNU_SYSTEM=linux-gnu
> DEB_HOST_GNU_TYPE=i486-linux-gnu
> francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10#
> --------------------------------------------------------------------
> Es ce que quelqu'un voit une anomalie  dans ces données?
> J'aimerai pouvoir tracer au niveau du  make ( /usr/share/kernel-package/rules) 
> existe t'il une commande pour effectuer cette fonction , équivalent du set -x 
> en bash.

"make -n -f /usr/share/kernel-package/rules clean" devrait être la bonne
commande, mais il ne trace pas les appels récursifs de make, il faut
donc "récurser" à la main.


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html



Reply to: