Re: Phénomène curieux (réseau)
François,
Je t'avais demandé de faire des tests avec un câble croisé pour voir
ce qu'il advient de tout cela. En effet, si tu as un switch défaillant
et qui se charge de répondre incorrectement aux requêtes arp (j'ai
déjà vu cela), cela peut être la cause de tes problèmes. Ta remarque
sur des problèmes identiques avec des machines Windows semblent
conforter mon point de vue, AMHA. Peux-tu donc procéder au test du
câblme croisé en direct sur les deux machines ? Ensuite, j'aurais
tendance à essayer en remplaçant la carte réseau de cerbère. Je sais
que c'est de la manip, mais dans le cas qui te pourri la vie, on
commencer toujours par se remettre dans une situation simple pour
faciliter le diagnostic.
;)
Patrice.
2005/9/4, Pascal@plouf <pascal.mail@plouf.fr.eu.org>:
> Salut,
>
> Jean-Claude Noel a écrit :
> > On Sun, Sep 04, 2005 at 10:15:10AM +0200, François Boisson wrote:
> >
> >>David Dumortier <david.dumortier@dudu.dynalias.net> a écrit:
> >>
> >>>Jean-Claude Noel wrote:
> >>>
> >>>>Ping utilise icmp -> oui
> >>>>NFS utilise udp (et non icmp), NFS peut éventuellement utiliser TCP
> >>>>mais UDP est l'encapsulation par défaut.
> >>>
> >>>"Tout" le monde utilise ICMP, surtout les éléments actifs réseaux.
>
> Oui et non. Une communication TCP ou UDP "normale" n'entraîne l'émission
> d'aucun message ICMP.
>
> >>>Mais c'est intéressant de voir que des 3 protocoles mentionnés, seul
> >>>TCP demande un renvoi de paquet en cas de non-réception, et un retour
> >>> systématique de la part du correspondant.
>
> En UDP la pile ne gère pas ce mécanisme elle-même parce que le cas
> échéant il est laissé à la charge de la couche de niveau supérieur. Cela
> permet plus de souplesse en fonction de l'application.
>
> [...]
>
> >>PS: Su un parc de 3 salles de 8 machines bi-boute en Juin-Juillet, il
> >>apparaissait de manière quasi systématique des pbms réseaux avec des
> >>machines (qui étaient alors toujours sous Windows), j'ai résolu ces pbms
> >>en pingant en permanence toutes les machines. J'imagine que ça permet de
> >>maintenir les entrées dans la table arp, je me trompe?
> >
> > oui et non ;-)
> > Une entrée ARP est maintenue environ 1 minute (cela dépend des OS).
>
> [...]
>
> > Pour conclure, émettre des ping pour maintenir un cache ARP, n'est
> > qu'une bidouille consommatrice de bande passante (et limite attaque
> > spoofing,DoS).
>
> D'autant plus que cela seul ne suffit pas à maintenir le cache ARP,
> puisqu'un trafic IP continu n'empêche pas l'émission périodiques de
> requêtes ARP. Par contre cela peut suffire à maintenir les tables MAC
> des switches.
>
>
> --
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
>
> Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: